Номер провадження: 22-ц/813/2958/24
Справа № 521/14201/17
Головуючий у першій інстанції Михайлюк О.А.
Доповідач Назарова М. В.
15.04.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя - доповідач), Кострицького В.В., Лозко Ю.П.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"- Морозової Вікторії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2
на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2017 року
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КредексФінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа, розгляд апеляційної скарги за якою призначений на 06 серпня 2024 року о 14-45 год.
Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"- Морозової Вікторії Валеріївни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Розглянувши вказану заяву, колегія суддів, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Заява подана в строк, передбачений ч. 2 ст. 212 ЦПК України, додані докази її надіслання іншим учасникам справи.
Одеський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення.
Колегія суддів звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 статті 212 ЦПК України).
Враховуючи наведене, а також необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, Одеський апеляційний суд вважає за можливе подану заяву задовольнити та проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"- Морозовою Вікторією Валеріївною.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"- Морозової Вікторії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2017 року проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"- Морозової Вікторії Валеріївни у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"- Морозовій Вікторії Валеріївні, що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"- Морозовій Вікторії Валеріївні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: М.В. Назарова
В.В. Кострицький
Ю.П. Лозко