Ухвала від 15.04.2024 по справі 902/385/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" квітня 2024 р. Cправа № 902/385/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ГОЛДЕН" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 82, офіс 7.1, м. Вінниця, 21036)

до: Приватного підприємства "ТЕХПРОБУД" (вул. Ратушної Л., 79Б, кв.84, м. Вінниця, 21029)

про стягнення 9 977,8 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 05.04.2024 (вх. № 393/24 від 08.04.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ГОЛДЕН" з вимогами до Приватного підприємства "ТЕХПРОБУД" про стягнення 9 977,8 грн, з яких: 6600,00 грн - основний борг; 25,50 грн - 3% річних; 250,30 грн - пеня (подвійна облікова ставка НБУ); 3102,00 грн - 1% пені по договору від суми заборгованості.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання Приватним підприємством "ТЕХПРОБУД" умов Договору поставки № МБІ-15/01/24 від 15.01.2024, в частині оплати поставленого товару.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2024, вказану позовну заяву розподілено судді Матвійчуку В.В.

11.04.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 10.04.2024 (вх. № 01-34/3851/24) директора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ГОЛДЕН" Кучера М.Д. про відкликання позовної заяви.

11.04.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 10.04.2024 (вх. № 01-34/3852/24) директора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ГОЛДЕН" Кучера М.Д. про повернення сплаченого судового збору.

Розглядаючи заяву позивача № б/н від 10.04.2024 (вх. № 01-34/3851/24) суд виходить з такого.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи положення вищезазначених процесуальних норм, суд вважає за необхідне задовольнити заяву № б/н від 10.04.2024 (вх. № 01-34/3851/24) про відкликання позовної заяви та повернути позовну заяву № б/н від 05.04.2024 (вх. № 393/24 від 08.04.2024) і додані до неї документи позивачу.

Розглядаючи заяву № б/н від 10.04.2024 (вх. № 01-34/3852/24) про повернення судового збору, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Тому, зважаючи на повернення позовної заяви без розгляду, сплачений судовий збір підлягає поверненню платнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТО-ГОЛДЕН", що зумовлює задоволення заяви № б/н від 10.04.2024 (вх. № 01-34/3852/24) про повернення судового збору.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Господарського суду Вінницької області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № б/н від 05.04.2024 (вх. № 393/24 від 08.04.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ГОЛДЕН" на 5-ох аркушах разом з матеріалами (в т.ч. копією платіжної інструкції № 222 від 05.04.2024) повернути позивачу.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТО-ГОЛДЕН" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 82, офіс 7.1, м. Вінниця, 21036; код ЄДРПОУ 45266023) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 028 грн 00 коп. сплачений на підставі платіжної інструкції № 222 від 05.04.2024.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТО-ГОЛДЕН" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

4. Копію позовної заяви № б/н від 05.04.2024 (вх. № 393/24 від 08.04.2024) та платіжної інструкції № 222 від 05.04.2024 долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.

5. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві (заявнику) може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.

7. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС. Додатково примірник ухвали за підписом судді та відтиском гербової печатки суду разом з позовними матеріалами направити Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТО-ГОЛДЕН" рекомендованим листом.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.04.2024.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Хмельницьке шосе, буд. 82, офіс 7.1, м. Вінниця, 21036)

Попередній документ
118352287
Наступний документ
118352289
Інформація про рішення:
№ рішення: 118352288
№ справи: 902/385/24
Дата рішення: 15.04.2024
Дата публікації: 17.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.04.2024)
Дата надходження: 08.04.2024
Предмет позову: про стягнення 9977,8 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАТВІЙЧУК В В
відповідач (боржник):
Приватне підпиємство "ТЕХПРОБУД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-ГОЛДЕН"