15 квітня 2024 року м. Харків Справа № 917/1133/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І. , суддя Фоміна В.О.
розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, м. Полтава (вх.№4988 від 08.04.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/1133/23
за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, м. Полтава (вх.№ 2044 П/2)
на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.09.2023 у справі №917/1133/23 (повний текст складено 18.09.2023, суддя Киричук О.А.)
за позовом Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури, м. Кременчук,
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
1. Міністерства освіти і науки України, м. Київ,
2.Полтавської обласної військової адміністрації, м. Полтава,
до 1-го відповідача: Фізичної особи-підприємця Возного Станіслава Володимировича, м.Кременчук,
до 2-го відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, м. Полтава,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Регіонального центру професійно-технічної освіти, м. Кременчук,
про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та зобов'язання повернути приміщення
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2024 поновлено провадження у справі №917/1133/23. Розгляд справи призначено у приміщенні Східного апеляційного господарського суду на "17" квітня 2024 р. о 15:15 год, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105.
08.04.2024 до Східного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У заяві від 08.04.2024, представник другого відповідача просить провести судове засідання призначене на 17.04.2024 о 15:15 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про участь представника другого відповідача в судовому засіданні 17.04.2024 о 15:15 год з розгляду справи №917/1133/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
1.Задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2.Судове засідання у справі №917/1133/23 призначене на 17.04.2024 о 15:15 годині провести за участю представника другого відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
3.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4.Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя Л.І. Бородіна
Суддя В.О. Фоміна