Ухвала від 15.04.2024 по справі 922/5010/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

15 квітня 2024 року м. Харків Справа № 922/5010/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Шевель О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків,

на рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2024, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області у м. Харкові, повний текст якого складено 26.02.2024 (суддя Калантай М.В.),

у справі №922/5010/21

за позовом: Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків,

до відповідача: Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків,

про стягнення 140039684,42грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.02.2024 у справі №922/5010/21 позов задоволено. Стягнуто з КП "Харківводоканал" на користь АТ "Харківобленерго" 140039684,42грн вартості електричної енергії, 150072,15грн витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, 794500,00грн судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог; cудові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 у справі №922/5010/21 апеляційну скаргу КП "Харківводоканал" на рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2024 залишено без руху. Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга відповідача подана з порушенням пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України, а саме: без доказів сплати судового збору. Встановлено відповідачу десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

04.04.2024 через підсистему "Електронний суд" до Східного апеляційного господарського суду від КП "Харківводоканал" на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані докази сплати судового збору.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Здійснивши перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судом встановлено, що станом на 04.04.2024 відсутня інформація щодо надходження судового збору, сплаченого апелянтом за платіжними інструкціями від 03.04.2024 №4295 на суму 500000,00грн, від 04.04.2024 №4318 на суму 453400,00грн, а станом на 05.04.2024 відсутня інформація щодо надходження до Державного бюджету України судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 04.04.2024 №4318 на суму 453400,00грн.

Враховуючи те, що головуючий суддя Бородіна Л.І. перебувала на навчанні з 08.04.2024 до 12.04.2024, питання щодо подальшого руху апеляційної скарги КП "Харківводоканал" вирішується після виходу судді з навчання.

Розпорядженням керівника апарату суду від 15.04.2024 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Здоровко Л.М., яка входить до складу колегії суддів, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №922/5010/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2023 для розгляду справи визначено колегію у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., Шевель О.В.

Перевіривши додані до заяви документи, судом встановлено, що апелянтом сплачено судовий збір за звернення зі скаргою у встановлених законом порядку та розмірі, який станом на 15.04.2024 зараховано до відповідного фонду Державного бюджету України у повному обсязі.

Враховуючи, що апелянтом усунуто встановлений при поданні апеляційної скарги недолік, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

При цьому колегія суддів зазначає, що указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан у зв'язку з військовою агресією проти України. Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №49/2024 від 05.02.2024 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14.02.2024 на 90 діб.

Таким чином, на час винесення даної ухвали в Україні продовжено строк дії воєнного стану, а також встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, розташованого у м. Харкові.

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов'язком держави є захист життя людини.

Водночас, з огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків в контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантій, з огляду на приписи пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, якими встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 254, 258, 262, 267 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Харківводоканал" на рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2024 у справі №922/5010/21.

2.Призначити справу до розгляду на "08" травня 2024 р. о 10:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

3.Встановити позивачу п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії скаржнику.

4.Встановити сторонам у справі п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяв, клопотань тощо.

5.Запропонувати сторонам у справі заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров'я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6.Запропонувати сторонам у справі для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.В. Шевель

Попередній документ
118352076
Наступний документ
118352078
Інформація про рішення:
№ рішення: 118352077
№ справи: 922/5010/21
Дата рішення: 15.04.2024
Дата публікації: 17.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.06.2024)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: стягнення 140 039 684,42грн.
Розклад засідань:
25.01.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
21.12.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
01.03.2023 13:00 Господарський суд Харківської області
24.05.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
12.01.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
24.01.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
09.02.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
08.05.2024 10:15 Східний апеляційний господарський суд
08.05.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
15.05.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
07.06.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
11.06.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
19.06.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
25.07.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
07.08.2024 13:45 Східний апеляційний господарський суд
07.08.2024 14:15 Східний апеляційний господарський суд
11.09.2024 13:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
КОНДРАТОВА І Д
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
КАЛАНТАЙ М В
КАЛАНТАЙ М В
КОНДРАТОВА І Д
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник:
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Харківобленерго"
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Харківобленерго"
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
АТ "Харківобленерго"
представник відповідача:
Жаворонкова Ганна Сергіївна
Кічигина Світлана Сергіївна
представник позивача:
АББАСОВА САБІНА ІСМЕТІВНА
Квіцінська Анна Ігорівна
представник скаржника:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі Юлдашева Юрія Михайловича
Лисенко Володимир Сергійович
Синельникова Марія Анатоліївна
скаржник:
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА