Ухвала від 15.04.2024 по справі 902/1253/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" квітня 2024 р. Справа № 902/1253/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Алмар" на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 07.03.24р. суддею Тісецьким С.С. о 10:54 у м.Вінниці, повний текст складено 07.03.24р. у справі № 902/1253/22

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (код ЄДРПОУ 34863309)

до: Фермерського господарства "Алмар" (код ЄДРПОУ 36102135)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 07.03.2024 у справі №902/1253/22, зокрема, встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (розпорядником майна) Плесюком О.С. до реєстру вимог кредиторів Фермерського господарства "Алмар" (вул. Центральна, 57, с.Котюжани, Мурованокуриловецький р-н, Вінницька обл., 23440; код ЄДРПОУ 36102135), у справі № 902/1253/22: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул.Б.Хмельницького, 43, с. Крупець, Шепетівський (Славутський) р-н, Хмельницька обл., 30068; код ЄДРПОУ 34863309) в розмірі: 90 478,00 грн - судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, авансування на депозитний рахунок суду грошової винагороди арбітражного керуючого, судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/1253/22 (перша черга задоволення); 16 536 348,86 грн - заборгованості, відсотків, інфляційних (четверта черга вимог кредиторів); 8 650 813,10 грн. штрафу та пені (шоста черга задоволення); Товариства з обмеженою відповідальністю "Астон-Агро" (Магістратська, буд.158 прим. 15, 16, м. Вінниця, 21020; ідент. код 37028828) в зальному розмірі 11 497 693,29 грн, що складається з: 6 377 325,29 грн - сума основного боргу (четверта черга задоволення); 5 368,00 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (перша черга задоволення); 5 115 000,00 грн - вимоги забезпечені заставою майна Боржника (підлягають погашенню позачергово), у справі №902/1253/22; Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернофарт" (код ЄДРПОУ 39336690) в розмірі 6 522 831,78 грн., з яких: 5 847 495,77 грн. (четверта черга задоволення), 675 336,01 грн. (шоста черга задоволення); та 5 368,00 грн. витрат на сплату судового збору (перша черга задоволення).

Не погодившись із винесеною ухвалою, Фермерське господарство "Алмар" подало апеляційну скаргу в якій просить ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.03.2024 р. у справі №902/1253/22, в частині визнання додаткових кредиторських вимог та включення до реєстру вимог кредиторів, вимоги ТОВ “Суффле Агро Україна” в сумі 551 499,11 грн. штрафу, 8 099 313,99 грн. пені, 3 221 149,71 грн. індексу інфляції та 8 015 359,21 грн. відсотків річних скасувати та ухвалити в цій частині постанову, якою відмовити у задоволені вказаних вимог ТОВ “Суффле Агро Україна”. Якщо колегія суддів прийде до висновку про обґрунтованість вимог ТОВ “Суффле Агро Україна” щодо включення до реєстру вимог кредиторів вимог ТОВ “Суффле Агро Україна” в сумі 551 499,11 грн. штрафу, 8 099 313,99 грн. пені, 3 221 149,71 грн. індексу інфляції та 8 015 359,21 грн. відсотків річних, просить зменшити розмір таких вимог до 10 000,00 гривень сукупно.

Ухвалою суду від 01.04.2024 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Алмар" на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 07.03.24р. у справі №902/1253/22 - залишено без руху. Зобов'язано апелянта протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати суду докази надсилання апеляційної скарги учасникам справи про банкрутство - Товариству з обмеженою відповідальністю "Астон-Агро", Товариству з обмеженою відповідальністю "Зернофарт".

04.04.2024 від Фермерського господарства "Алмар" надійшла заява про усунення недоліків.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та заяву про усунення недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Фермерського господарства "Алмар" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1253/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Алмар" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.03.24р. у справі №902/1253/22 в частині вимог ТОВ “Суффле Агро Україна”.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" травня 2024 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

3. Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство до 10 травня 2024 року надіслати до суду відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити учасникам провадження у справі про банкрутство про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Визнати явку учасникам провадження у справі про банкрутство на їх розсуд.

6. Попередити, що неявка сторін або інших учасників у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.