ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"15" квітня 2024 р. Справа № 902/197/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
суддя Маціщук А.В.
суддя Бучинська Г.Б.
розглянувши заяву представника Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області та представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/197/22
за апеляційною скаргою Першого заступника Вінницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.01.2024 р. у справі №902/197/22, ухвалене суддею Міліціановим Р.В., повний текст рішення складено 18.01.2024 у справі №902/197/22
за позовом Керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, Вінницької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області
до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
Державного підприємства "Дослідне господарство "Бохоницьке" Інституту кормів та сільського господарства Поділля НААУ України, с. Бохоники, Вінницький район, Вінницька область, 23223, код - 00496550
Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України", просп. Юності, 16, м. Вінниця, 21100, код 00496588
Державного підприємства "Науковий інноваційно-технологічний центр" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України", с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області, вул. Мічуріна, 1, код - 00729267
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
Концерну "Поділля", вул. Зодчих, 24, м. Вінниця, 21037
Вінницької міської ради, вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050
фізичних осіб ОСОБА_3 , АДРЕСА_1
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) в інтересах якого виступає ОСОБА_1 .
ОСОБА_4 , АДРЕСА_3
ОСОБА_5 , АДРЕСА_4
ОСОБА_6 , АДРЕСА_5
ОСОБА_7 , АДРЕСА_6
ОСОБА_8 , АДРЕСА_7
ОСОБА_9 , с. Нетребівка, Тульчинський район, Вінницька область, 24233
ОСОБА_10 , АДРЕСА_8
ОСОБА_11 , АДРЕСА_9
ОСОБА_12 , АДРЕСА_10
ОСОБА_13 , АДРЕСА_11
ОСОБА_14 , АДРЕСА_12
ОСОБА_15 , с. Демидівка, Жмеринський район, Вінницька область, 23140
ОСОБА_16 , АДРЕСА_13
ОСОБА_17 , АДРЕСА_14
ОСОБА_18 , АДРЕСА_15
ОСОБА_19 , АДРЕСА_16
ОСОБА_20 , АДРЕСА_17
ОСОБА_21 , АДРЕСА_18
ОСОБА_22 , АДРЕСА_19
ОСОБА_23 , АДРЕСА_20
ОСОБА_24 , АДРЕСА_21
ОСОБА_25 , АДРЕСА_22
ОСОБА_26 , АДРЕСА_23
ОСОБА_27 , АДРЕСА_24
ОСОБА_28 , АДРЕСА_25
ОСОБА_29 , АДРЕСА_26
ОСОБА_30 , АДРЕСА_27
ОСОБА_31 , АДРЕСА_28
ОСОБА_32 , АДРЕСА_29
ОСОБА_33 , АДРЕСА_30
ОСОБА_34 , АДРЕСА_31
ОСОБА_35 , АДРЕСА_32
ОСОБА_36 , АДРЕСА_33
ОСОБА_37 , АДРЕСА_34
ОСОБА_38 , АДРЕСА_35
ОСОБА_39 , АДРЕСА_36
ОСОБА_40 , АДРЕСА_37
про визнання недійсним та скасування рішення
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Першого заступника Вінницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.01.2024 р. у справі №902/197/22.
09.04.2024 р. на електронну пошту апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
11.04.2024р. та 12.04.2024р. від представника Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №902/197/22, призначеного на 18.04.2024 р. об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь представників позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання представників Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/197/22 - задовольнити.
2. Розгляд справи відбудеться "18" квітня 2024 р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2(ВКЗ).
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).
4. Попередити учасників спору про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Копію ухвали надіслати Агрономічній сільській раді Вінницького району Вінницької області та представнику ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Бучинська Г.Б.