ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"12" квітня 2024 р. Справа № 903/1151/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Розізнана І.В. , суддя Грязнов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ДС ОІЛ” на ухвалу Господарського суду Волинської області від 13.03.2024 у справі №903/1151/23 (постановлену суддею Якушевою І.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Зерно Агро”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДС ОІЛ”
про стягнення 13 080 458,07 грн
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 13.03.2024 у справі №903/1151/23 зупинене провадження у справі №903/1151/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Зерно Агро” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДС ОІЛ” про стягнення 13 080 458,07 грн до розгляду апеляційної скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка на ухвалу Господарського суду Волинської області від 26.02.2024 та повернення матеріалів справи №903/1151/23 до Господарського суду Волинської області.
Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю “ДС ОІЛ” звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій просить відкрите апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Волинської області від 13.03.2024 у справі №903/1151/23. Витребувати із господарського суду Волинської області всі матеріали (оригінали) справи №903/1151/23. Ухвалити судове рішення, яким змінити ухвалу господарського суду від 13.12.2024 у справі №903/1151/23 про зупинення провадження у справі в частині викладення наступного речення описової частини ухвали у наступній редакції: "Частина 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України не передбачає повернення доказів у разі їх неприйняття судом, а тому копії документів, які додані до клопотання, приєднуються судом до матеріалів справи, але не приймаються судом до розгляду як докази по справі". На підставі абз. 2 ч. 8 ст. 129 ГПК України ТОВ "ДС ОІЛ" повідомляє, що його витрати на правничу (правову) становитимуть орієнтовно 5 000,00 грн. Докази витрат на правничу (правову) допомогу, зумовлені цією апеляційною скаргою, будуть надані апеляційному господарському суду протягом п'яти днів після ухвалення відповідного судового рішення.
Матеріали справи №903/1151/23 надійшли до суду апеляційної інстанції 18.03.2024.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ДС ОІЛ” на ухвалу Господарського суду Волинської області від 13.03.2024 у справі №903/1151/23 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати Північно-західному апеляційному господарському суду належні докази сплати 2422,40 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
10.04.2024 на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено докази сплати судового збору.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/1151/23.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Згідно ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Отже, за змістом частини 2 статті 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі (п. 12 ст. 255 ГПК України) розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ДС ОІЛ” на ухвалу Господарського суду Волинської області від 13.03.2024 у справі №903/1151/23 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 8, 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ДС ОІЛ” на ухвалу Господарського суду Волинської області від 13.03.2024 у справі №903/1151/23.
2. Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ДС ОІЛ” на ухвалу Господарського суду Волинської області від 13.03.2024 у справі №903/1151/23 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
3. Запропонувати учасникам у справі подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України до 01.05.2024.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Грязнов В.В.