Ухвала від 15.04.2024 по справі 924/822/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"15" квітня 2024 р. Справа № 924/822/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Петухов М.Г.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши клопотання представника ОСББ "Проскурівська 45" - адвоката Рохова О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/822/23

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на додаткове рішення від 19.02.2024 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Сейл" на рішення від 05.02.2024 та на додаткове рішення від 19.02.2024 Господарського суду Хмельницької області

за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Сейл"

2) ОСОБА_1

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45"

про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом Установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку від 10.05.2018 року в частині включення ТОВ "Офіс Сейл" та ОСОБА_1 , як власників нежитлових приміщень до складу учасників ОСББ "Проскурівська 45"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.02.2024.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Офіс Сейл" на рішення від 05.02.2024 та на додаткове рішення від 19.02.2024 Господарського суду Хмельницької області та об'єднано в одне апеляційне провадження з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.02.2024 у справі №924/822/23. Розгляд апеляційних скарг призначено на "09" квітня 2024 о 15:15 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 внесено зміни в п.2 резолютивної частини ухвали від 11.03.2024 та п.3 резолютивної частини ухвали від 20.03.2024, визначивши нові дату та час розгляду справи №924/822/23, а саме: "18" квітня 2024 о 14:30 год.

До апеляційного суду від представника ОСББ "Проскурівська 45" - адвоката Рохова О.В. надійшло клопотання, в якому останній просить суд забезпечити йому можливість брати участь у розгляді справи №924/822/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшла висновку про задоволення клопотання представника ОСББ "Проскурівська 45" - адвоката Рохова О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСББ "Проскурівська 45" - адвоката Рохова О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/822/23 - задоволити.

2. Судове засідання "18" квітня 2024 р. о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Судове засідання "18" квітня 2024 о 14:30 год. в режимі відеоконференції буде проведено поза межами приміщення суду за участі представника ОСББ "Проскурівська 45" - адвоката Рохова Олега Володимировича з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв'язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Копію ухвали надіслати ОСББ "Проскурівська 45" та його представнику.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
118351967
Наступний документ
118351969
Інформація про рішення:
№ рішення: 118351968
№ справи: 924/822/23
Дата рішення: 15.04.2024
Дата публікації: 17.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.02.2024)
Дата надходження: 28.07.2023
Предмет позову: визнання недійсними рішень зборів співвласників багатоквартирного будинку
Розклад засідань:
18.09.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
09.10.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
19.10.2023 15:00 Господарський суд Хмельницької області
16.11.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
28.11.2023 12:00 Господарський суд Хмельницької області
18.12.2023 10:30 Господарський суд Хмельницької області
20.12.2023 14:00 Господарський суд Хмельницької області
24.01.2024 15:00 Господарський суд Хмельницької області
19.02.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
09.04.2024 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.04.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.05.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.07.2024 11:50 Касаційний господарський суд
06.08.2024 14:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
ГРАМЧУК І В
ГРАМЧУК І В
ГУБЕНКО Н М
МЕЛЬНИК О В
СУББОТІНА Л О
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45", м. Хмельницький
Відповідач (Боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45", м. Хмельницький
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс Сейл"
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45"
ТОВ "Офіс Сейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс Сейл"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОФІС СЕЙЛ", м. Хмельницький
Заявник касаційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОФІС СЕЙЛ", м. Хмельницький
м. хмельницький, відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45", м. Хмельницький
м. хмельницький, позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОФІС СЕЙЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс Сейл"
позивач (заявник):
ТОВ "Офіс Сейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс Сейл"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОФІС СЕЙЛ", м. Хмельницький
Чук Володимир Іванович
Чук Володимир Іванович, м. Хмельницький
Позивач (Заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОФІС СЕЙЛ", м. Хмельницький
представник:
Адвокат Рохов Олег Володимирович
представник позивача:
Адвокат Ткач Яна Сергіївна
представник скаржника:
Горбань Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
СТУДЕНЕЦЬ В І