вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"15" квітня 2024 р. Справа№ 910/17146/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Доманської М.Л.
Остапенка О.М.
розглядаючи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Сервіс Клієнт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подані під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Якабу Трейд"
на ухвалу господарського суду м.Києва від 14.02.2024р.
(повний текст складено 23.02.2024р.)
у справі №910/17146/23 (суддя Мандичев Д.В.)
за заявою 1.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Видавництво "Букшеф"
2.ТОВ "Сервіс Клієнт"
до ТОВ "Якабу Трейд"
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Ухвалою господарського суду м.Києва від 14.02.2024р. по справі №910/17146/23 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Якабу Трейд" за заявою ТОВ "Видавництво "Букшеф"; визнано грошові вимоги ТОВ "Видавництво "Букшеф" до ТОВ "Якабу Трейд" в розмірі 13 098 170,48 грн. (12 030 915,53 грн. - основний борг, 1 067 254,95 грн. - штрафні санкції); призначено розгляд грошових вимог ТОВ "Сервіс Клієнт" до боржника в розмірі 3 997 037,27 грн. у попередньому судовому засіданні; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Якабу Трейд"; призначено розпорядником майна ТОВ "Якабу Трейд" арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича та вирішено інші процедурні питання.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 01.03.2024р. ТОВ "Якабу Трейд" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 14.02.2024р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ «Якабу Трейд»; стягнути із ТОВ «Видавництво «Букшеф» на користь ТОВ «Якабу Трейд» понесені судові витрати, що складають суму судового збору за подання даної апеляційної скарги.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2024р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Якабу Трейд" на ухвалу господарського суду м.Києва від 14.02.2024р. по справі №910/17146/23 та призначено її до розгляду на 15.04.2024р.
10.04.2024р. засобами електронного зв'язку від представника ТОВ "Сервіс Клієнт" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить судове засідання по справі №910/17146/23, яке відбудеться 15.04.2024р. об 11:00, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024р., у зв'язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. 15.04.2024р. у відпустці, який не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/17146/23.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2024р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Остапенка О.М., Доманської М.Л.
Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що, відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Як встановлено судом, в порушення ч.2 ст.197 ГПК України, представником ТОВ "Сервіс Клієнт" не додано доказів направлення копії заяви усім учасникам справи.
Крім того, заявник звернувся до суду 10.04.2024р., а судове засідання призначене на 15.04.2024р., тобто менше ніж за п'ять робочих днів до засідання, і у апеляційної інстанції відсутня можливість вчасно організувати проведення такої відеоконференції та повідомити учасників процесу.
Таким чином, у зв'язку з відсутністю доказів направлення копії заяви усім учасникам справи та недотриманням строків, передбачених ст. 197 ГПК України, для звернення до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що унеможливило своєчасно організувати її проведення відповідними технічними засобами, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви представника ТОВ "Сервіс Клієнт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ "Якабу Трейд" на ухвалу господарського суду м.Києва від 14.02.2024р. по справі №910/17146/23.
2.У задоволенні заяви представника ТОВ "Сервіс Клієнт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді М.Л. Доманська
О.М. Остапенко