Ухвала від 15.04.2024 по справі 910/17443/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" квітня 2024 р. Справа №910/17443/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024

у справі №910/17443/23 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Носова Івана Віталійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс"

про стягнення 1 228 342,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 у справі №910/17443/23 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" на користь Фізичної особи-підприємця Носова Івана Віталійовича 1 000 000,00 грн основного боргу, 17 342,47 грн тьрох процентів річних, 184 000,00 грн пені та 14 416,10 судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 у справі №910/17443/23 та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" у справі №910/17443/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2024 витребувано матеріали справи №910/17443/23 з суду першої інстанції.

14.03.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/17443/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

04.04.2024, через систему "Електронний суд", скаржником подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно зі статтею 129 Конституції України визначає одними з основних засад судочинства законність та забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Відповідно до частини 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 6, 119, 202, 234, 235, 256, 258, 262, 263, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 у справі №910/17443/23.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/17443/23.

3. Об'єднати апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 у справі №910/17443/23 та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 у справі №910/17443/23.

4. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 у справі №910/17443/23 призначити на 01.05.2024 о 12 год 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань №15 (ІІ поверх).

5. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 у справі №910/17443/23 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.

6. Звернути увагу учасників справи та їх представників, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно- телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (далі - в ЄСІТС), яким встановлено, що:

- адвокати нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов'язані реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС. Інші - реєструють свої електронні кабінети в добровільному порядку;

- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі;

- якщо апеляційна скарга подана до суду в електронній формі, то особа, яка подала скаргу, має подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі;

- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно через електронні кабінети в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

7. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені, відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно зі статтею 169 Господарського процесуального кодексу України, через систему "Електронний суд" або через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), у строк до: 25.04.2024.

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

9. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Попередній документ
118351778
Наступний документ
118351780
Інформація про рішення:
№ рішення: 118351779
№ справи: 910/17443/23
Дата рішення: 15.04.2024
Дата публікації: 17.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.03.2024)
Дата надходження: 13.11.2023
Предмет позову: про стягнення 1228342,47 грн.
Розклад засідань:
13.02.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
05.03.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
01.05.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
СІТАЙЛО Л Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Талан Системс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛАН СИСТЕМС»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Талан Системс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛАН СИСТЕМС»
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Талан Системс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Талан Системс"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Носов Іван Віталійович
Фізична особа-підриємець Носов Іван Віталійович
представник:
Легка Олена Юріївна
представник відповідача:
Єлєнін Сергій Михайлович
представник позивача:
Костишена Вікторія Леонідівна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ШАПРАН В В