вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"15" квітня 2024 р. Справа№ 911/2829/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Руденко М.А.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ТСВ Сервіс» - адвоката Валька Ігоря Вікторовича
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАК»
на рішення Господарського суду Київської області від 15.12.2023
у справі № 911/2829/23 (суддя Горбасенко П.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАК»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ТСВ Сервіс»
про стягнення 699 452,05 грн
В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 911/2829/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ТСВ Сервіс» на рішення Господарського суду Київської області від 15.12.2023 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ТСВ Сервіс» про стягнення 699 452,05 грн.
04.04.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ТСВ Сервіс» - адвоката Валька Ігоря Вікторовича до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява б/н від 04.04.2024, в якій викладено прохання «Забезпечити участь представника відповідача адвоката Валька Ігоря Вікторовича по справі № 911/2829/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, проведення судового засідання здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку https://vkz.court.gov.ua/».
Розглянувши заяву б/н від 04.04.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) «Учасники справи мають право брати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою».
Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ТСВ Сервіс» - адвоката Валька Ігоря Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та надати стороні можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку підсистеми «Електронний суд» https://vkz.court.gov.ua.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ТСВ Сервіс» - адвоката Валька Ігоря Вікторовича б/н від 04.04.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 911/2829/23 відбудеться 17.04.2024 о 14:00 год. в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).
3. Проведення судового засідання у справі № 911/2829/23, буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми «Електронний суд» https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді М.А. Руденко
Є.Ю. Пономаренко