Справа № 521/16613/22
Номер провадження № 2/521/269/24
06.02.2024 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -, -
Позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з вищезазначеним позовом.
03.11.2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Малиновського районного суду м. Одеси, справу розподілено судді Малиновського районного суду м. Одеси Леонову О.С.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.11.2022 року у вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено спрощене провадження у справі.
Відповідно до Наказу №1-в/тр/с від 18.01.2024 року суддя Леонов О.С. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Згідно пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначити призначений повторний автоматизований розподіл даної судової справи
06.02.2024 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Малиновського районного суду м. Одеси, справу розподілено судді Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я.
Враховуючи все вищенаведене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження в порядку спрощеного позовного провадження, з огляду на наступне.
Згідно вимог ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вказана справа має бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Оскільки предмет даної справи не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників до судового засідання.
Суддя вважає за необхідне слухати справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників до судового засідання.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до ст. 190 ЦПК України ухвала про прийняття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. Одночасно з копією ухвали про прийняття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Керуючись ст.ст. 33, 190, 198, 260-263 ЦПК України, СУД -
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 521/16613/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників до судового засідання.
Проведення спрощеного судового засідання з викликом учасників до судового засідання, призначити на 23.04.2024 року о 12 годині 50 хвилин в залі судових засідань № 207 Малиновського районного суду м. Одеси (місто Одеса. вулиця Василя Стуса 1а).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Роїк Д.Я.