Справа № 521/10213/19
Номер провадження:1-кп/521/224/24
15 квітня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 щодо можливості здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019161470000433 від 20.03.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з використанням власних технічних засобів, суд
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 12019161470000433 від 20.03.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Дата судового засідання з розгляду вказаного кримінального провадження - 17 квітня 2024 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
Так, до канцелярії суду надійшло клопотання представника потерпілої щодо можливості здійснення дистанційного судового провадження з власних технічних засобів, зокрема, через територіальну віддаленість (вх. № ЕП-5096).
Дослідивши клопотання та матеріали судового провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи положення п. 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України та те, що введений 24 лютого 2022 року на всій території України правовий режим воєнного стану діє й до теперішнього часу, з метою оперативного розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання по справі за участю представника потерпілої у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою відеоконференцзв'язку (vkz.cоurt.gov.ua) з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 щодо можливості здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019161470000433 від 20.03.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019161470000433 від 20.03.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке призначене на 17 квітня 2024 року о 14 годині 00 хвилин за участю представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1