Справа № 504/1400/24
Номер провадження 3/504/903/24
15.04.2024смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ЗСУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 , ТСЦ 5147 від 16.08.2016,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені інспектором РПП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Гніденко О.В. відносно ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, не оспорював обставини, викладені у фабулі протоколу.
Дослідивши матеріали адміністративного провадження, суд приходить до наступного висновку.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 468354 від 14.03.2024 вбачається, що 14.03.2024 о 07:15 год. на Миколаївській дорозі, 5 в с. Крижанівка Одеського району Одеської області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Daewoo Sens», н/з НОМЕР_2 , бу не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, заїжджаючи на паркувальне місце, здійснив наїзд на невелике підвищення асфальту та не впорався з керуванням, де в подальшому здійснив наїзд на перешкоду - залізобетонний стовб електромереж. ДТП без травмованих. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.
Окрім протоколу про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 підтверджується рапортами, зареєстрованими в ЄО за №№ 1198,1201 від 14.03.2024, схемою місця ДТП від 14.03.2024 з фотофіксацією; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.03.2024; змістом довідки, складеної інспектором з РПП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області О. Гніденком за результатом розгляду матеріалів за повідомленням зі служби «102».
Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП є адміністративним правопорушенням.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного порушення є доведеною, кваліфікація дій за ст. 124 КУпАП є вірною.
Пом'якшуючою відповідальність ОСОБА_1 обставиною є визнання особою своєї винуватості у скоєному адміністративному правопорушенні. Обтяжуючих відповідальність обставин, що мали місце під час вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую, характер вчиненого правопорушення та ступень вини порушника, його особу, матеріальний стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 268, 284 КУпАП України, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення .
Суддя А. Ф. Сафарова