Справа №766/5524/24
н/п 1-кс/766/2984/24
15.04.2024 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12024231020000316 від 05.04.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати дозвіл на проведення обшуку в об'єкті житлової нерухомості у вигляді житлового будинку та інших приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить праві приватної спільної власності зареєстровано за ОСОБА_5 в розмірі 51/100, та в якому фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, предметів призначених для їх виготовлення, переробки чи ремонту, грошових коштів, імітаційних засобів (несправжніх грошових коштів), засобів мобільного зв'язку, зокрема мобільного терміналу з сім карткою з абонентським номером НОМЕР_1 , чорнових записів, а також відшукання і вилучення й інших речей, документів та предметів злочинної діяльності ОСОБА_6 , які мають суттєве значення для з'ясування усіх обставин по кримінальному провадженню та, які можуть бути речовими доказами під час судового розгляду.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що з метою фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей та предметів, які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку за вищезазначеною адресою.
В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, що долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
У відповідності із ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням відділу поліції № 2 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області, за процесуального керівництва прокурорів Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024231020000316 від 05 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено достатньо підстав вважати, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_6 .
Так, допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що особисто знайомий із ОСОБА_6 . Наприкінці березня 2024 він перебував в гостях у ОСОБА_6 за місцем проживання останнього по АДРЕСА_2 і в той час при спілкуванні ОСОБА_6 , який є військовослужбовцем ЗСУ повідомив, що нещодавно він в ході виконання бойового завдання знаходився в с. Кринки та там заволодів трофейною зброєю, яку має намір продати. При цьому, у підтвердження своїх слів він відразу ж виніс із сусідньої кімнати та продемонстрував свідкові автомат АК-12 російського виробництва та сказав, що продає його за 150000 грн. ОСОБА_6 попросив свідка знайти надійних людей, кому можна збути вказану зброю.
Свідок ОСОБА_8 пояснив, що особисто знайомий із ОСОБА_6 та в березні 2024 року він зустрівся із ним на території АДРЕСА_1 . Під час спілкування ОСОБА_6 повідомив, що нещодавно перебуваючи в ході виконання бойового завдання в с. Кринки, він заволодів трофейною зброєю, а саме автоматом російського виробництва марки АК-12 та вказав, що шукає надійних осіб, кому можна такий автомат продати за кошти в сумі 150000 грн. У підтвердження цих слів, він продемонстрував на своєму мобільному телефоні фотознімки вказаної зброї, а також вказав, що в разі необхідності зможе знайти для продажу і гранати. ОСОБА_6 пропонував свідку купити вказану зброю, але останній відмовився, оскільки така йому не потрібна.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 (анкетні дані змінені на підставі ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві) також надав аналогічні покази.
Згідно показів свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , ОСОБА_6 приглядає за будинком свого рідного брата за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку із чим виникли обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_6 може використовувати вказане помешкання у своїй злочинній діяльності, пов'язаної із незаконним зберіганням вогнепальної зброї та бойових припасів.
З огляду на викладене, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей та предметів, які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де можуть зберігатися вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, предмети призначені для їх виготовлення, переробки чи ремонту, грошові кошти, засоби мобільного зв'язку, зокрема мобільний термінал з сім карткою з абонентським номером НОМЕР_1 .
У відповідності до інформації, отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що об'єкт житлової нерухомості у вигляді житлового будинку, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 . Інформація про інших власників вказаного житла у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та КП «Херсонське БТІ» відсутня.
В інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього майна, речей і документів отримати неможливо, оскільки відшукане майно, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення та яке має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення може бути знищене, приховане або спотворене.
Керуючись статтями 233-236 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та інших приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що належить праві приватної спільної власності зареєстровано за ОСОБА_5 в розмірі 51/100, та в якому фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, предметів призначених для їх виготовлення, переробки чи ремонту, грошових коштів, засобів мобільного зв'язку, зокрема мобільного терміналу з сім карткою з абонентським номером НОМЕР_1 .
Встановити строк дії ухвали до 15.05.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 15.04.2024 року о 14.00 год.
Слідчий суддяОСОБА_1