Справа № 502/2352/23
15 квітня 2024 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кравцан В.М. щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції
по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:
приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Івано - Франківської області Кузнєцова Наталія Миколаївна
про
визнання правочину недійсним, -
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 502/2352/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка підписана його представником ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Івано - Франківської області Кузнєцова Наталія Миколаївна про визнання правочину недійсним.
15.04.2024 року за вх.. № 3571/24 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кравцан В.М. на адресу суду надійшло клопотання, згідно якого просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 30.04.2024 року о 11 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши клопотання представника позивача, суддя приходить до наступного.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Порядком роботи з технічними засобами відео конференції зв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196, встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відповідного програмного забезпечення.
У зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом).
Враховуючи те, що на території України діє воєнний стан, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ», значну територіальну відстань від місцезнаходження представника та суду з метою, дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» із представником позивача, для забезпечення йому можливості взяти участь в судовому засіданні.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,суд,-
Клопотання - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кравцан Віктора Михайловича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ) у підготовчому судовому засіданні, призначеному Кілійським районним судом Одеської області у складі головуючого судді Балан М. В., на 30.04.2024 року о 11 годині 00 хвилин.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» ( ІНФОРМАЦІЯ_2
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Кравцан Віктору Михайловичу.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан