Справа № 947/4447/24
Провадження № 1-кс/947/1758/24
15.04.2024 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу,
Під час судового засідання в ході розгляду клопотання слідчого про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу в рамках кримінального провадження №12024160000000108, яке розглядається відповідно до вимог ч.4 ст.176 КПК України, підозрюваною ОСОБА_4 , мені, як слідчому судді, був заявлений усний відвід.
12.04.2024 року за результатами розгляду заяви ОСОБА_4 про відвід, слідчим суддею Київського районного суду м.Одеси постановлено ухвалу про закриття провадження за заявою ОСОБА_4 , у зв'язку з закінченням даного досудового розслідування та направленням обвинувального акту до суду.
Тобто, питання про відвід мені, як слідчому судді, від розгляду клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу, не розглядалось та на теперішній час не вирішено.
При вказаних обставинах, тобто в умовах не вирішеного питання про відвід, з метою виконання одного з завдань кримінального провадження, передбаченого ст.2 КПК України, а саме забезпечення, зокрема, неупередженого судового розгляду, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись ст.2, 82 і 372 КПК України, -
Заявити самовідвід від здійснення розгляду клопотання слідчого про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №12024160000000108.
Клопотання і додані до нього матеріали направити для визначення іншого слідчого судді суду у порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1