Ухвала від 15.04.2024 по справі 608/981/24

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року Справа № 608/981/24

Номер провадження1-кп/608/244/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016210190000439 від 20 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2024 року в Чортківський районний суд Тернопільської області поступило на розгляд клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016210190000439 від 20 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що сектором дізнання Чортківського РВП ГУНП В Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016210190000439 від 20.09.2016 за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.09.2016 до Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся ОСОБА_4 з заявою про те, що в період часу з 12 години 17.09.2016 по 12 годину 18.09. 2016 ОСОБА_5 , перебуваючи в гостях у ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу з кишені куртки з шафи спальної кімнати таємно викрав два конверти з грошима в сумі 2000 доларів США та 400 фунтів стерлінгів.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: проведено огляд місця події та зафіксовані місце та обстановка на місці вчинення правопорушення, вручено пам'ятку про процесуальні права та обов'язки та допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , надано доручення оперативному підрозділу для встановлення обставин вчинення правопорушення, допиту свідків та очевидців вчинення злочину, встановлення правопорушника, а також встановлення місця знаходження викраденого майна, відпрацювання раніше судимих осіб, допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 щодо відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення, місця знаходження викраденого майна та особи правопорушника.

Незважаючи на проведені вищевказані слідчі дії, встановити особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення а також докази, яким б підтверджувалась причетність ОСОБА_11 до викрадення майна, не вдалось.

В ході досудового розслідування проведені процесуальні слідчі дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, однак здобути докази та встановити особу, винну у вчиненні даного кримінального праовпорушення не представилось можливим. Про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено.

Посилаючись на норми Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України а також на вказані обставини, прокурор вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження №12016210190000439 від 20.09.2016 за ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ст. 284 КПК України.

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву, згідно якої просить розглядати клопотання про закриття кримінального провадження без його участі та задовольнити його.

Потерпілий ОСОБА_4 також надав суду заяву, згідно якої просить розглядати вказане клопотання прокурора без його участі. Не заперечує щодо закриття кримінального провадження за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, суд прийшов до наступних висновків.

В провадженні СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016210190000439 від 20 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру про вчинення даного кримінального правопорушення також не повідомлено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років.

Санкцією ч. 1 ст. 185 КК України ( станом на вересень 2016 року) було передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.

Таким чином, строки притягнення особи до кримінальної відповідальності по вказаному кримінальному провадженню минули.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у випадку не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з абзацом 4 частини 4 статті 284 КПК України, кримінальне провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України закривається судом.

Враховуючи наведені норми закону та те, що кримінальне правопорушення, яке розслідується сектором дізнання Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, вчинене у 2016 році, досудове розслідування у ньому триває понад п'ять років, на даний час не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, а тому кримінальне провадження №12016210190000439 від 20.09.2016 за ч. 1 ст. 185 КК України, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 49 Кримінального кодексу України, ст. ст. 107, 174, 284, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016210190000439 від 20 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016210190000439 від 20 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України - закрити у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили « » 2024 року.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/981/24.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано « » року

Секретар:

Попередній документ
118350598
Наступний документ
118350600
Інформація про рішення:
№ рішення: 118350599
№ справи: 608/981/24
Дата рішення: 15.04.2024
Дата публікації: 17.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.04.2024)
Дата надходження: 12.04.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМІЄЦЬ НАТАЛІЯ ЗІНОВІЇВНА
суддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ НАТАЛІЯ ЗІНОВІЇВНА
потерпілий:
Бадлюк Олег Іванович