12.04.2024 Справа №607/8239/24 Провадження №1-кс/607/2293/2024
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Тернопільської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.02.2024 та зобов'язання вчинити дії,-
11.04.2024 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із скаргою на бездіяльність посадових осіб Тернопільської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.02.2024 та зобов'язання вчинити дії.
Ознайомившись зі змістом скарги та доданими до неї документами, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність посадових осіб Тернопільської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви про вчинене кримінальне правопорушення. Зокрема вбачається, що ОСОБА_2 21.02.2024 звернувся до Управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області ДСР НП України із заявою про вчинене, на думку заявника, службовими особами ТОВ «Метатрон 999» кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.204 КК України.
Про розгляд заяви скаржник дізнався 29.03.2024, зокрема те, що за результатами розгляду заяви відомості до ЄРДР Управлінням стратегічних розслідувань в Тернопільській області ДСР НП України внесені не були.
Ознайомившись із матеріалами, зареєстрованими в Журналі єдиного обліку Управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області ДСР НП України №59 від 26.02.2024 року, скаржнику стало відомо, що його заява від 21.02.2024 разом із додатками була направлена до Тернопільської обласної прокуратури для прийняття рішення відповідного до статті 214 КПК України, однак поcадовими особами Тернопільської обласної прокуратури повернута на доопрацювання в Управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області ДСР НП України.
Таким чином, скарга на бездіяльність посадових осіб Тернопільської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.02.2024 та зобов'язання вчинити дії, яка надійшла до слідчого судді 11.04.2024, є такою, що подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.
Разом з тим, у своїй скарзі ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення пропущеного строку, при цьому у самій скарзі причини пропуску строку на оскарження в жодний спосіб не описані.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що заявником пропущено строк на звернення до суду із даною скаргою, у поданій скарзі скаржник не порушує питання про його поновлення, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню скаржнику разом із всіма доданими документами.
Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що згідно поданої скарги та долучених до неї додатків встановлено невідповідність підпису скаржника ОСОБА_2 при підписанні даної скарги та підпису у його заяві про вчинене кримінальне правопорушення від 21.02.2024. Зазначені документи підписані очевидно двома різними особами.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України,-
скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Тернопільської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.02.2024 та зобов'язання вчинити дії - повернути заявнику, роз'яснивши, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1