Ухвала від 14.04.2024 по справі 607/470/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2024 Справа №607/470/24 Провадження №1-кс/607/96/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 08.01.2024, погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №12023216040001175 від 30.09.2023, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бугрин Гощанського району Рівненської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2 . раніше не судимого, однак відносно якого:

- 31.08.2023р. скеровано до Уманського міськрайонного суду в Черкаській області обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості за ч. 3 ст. 309 КК України,

-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12023216040001175 від 30.09.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 із визначенням застави, яке мотивується наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що при невстановлених слідством обставинах, місці та часі, у ОСОБА_5 (надалі - ОСОБА_6 ) виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та збут особливо небезпечної психотропної речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он, 2- pyrrolidinovalerophenone), особам схильним до їх вживання.

Так, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі ОСОБА_6 , діючи умисно, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, суспільні відносини, що охороняють здоров'я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995р. № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995р. №62/95 ВР, наказу Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01.08.2000р., постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р. з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів на території України, а також про відповідальність за їх незаконний обіг, незаконно придбав з метою збуту 8 (вісім) згортків обмотаних клейкою стрічкою типу «скотч» синього кольору, в яких містилися прозорі безбарвні полімерні пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка мітить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он, 2-pyrrolidinovalerophenone), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Надалі, усвідомлюючи незаконність такої злочинної діяльності та небезпеку в її викритті правоохоронними органами, ОСОБА_6 вирішив збувати особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он, 2- pyrrolidinovalerophenone) дистанційним методом з використанням мережі Інтернет, месенджера «Telegram». Збут психотропних речовин вирішив здійснювати шляхом залишення їх у певному місці, а саме здійснення так званих «закладок», які повинні містити в собі певну масу особливо небезпечної психотропної речовини -PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он, 2-pyrrolidinovalerophenone), поміщеної у полімерний пакет та обмотаний клейкою стрічкою синього кольору.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 28.09.2023 близько 21 години 16 хвилин ОСОБА_6 , діючи умисно, маючи в наявності заздалегідь виготовлену «закладку» з особливо небезпечною психотропною речовиною, яка містить у своєму складі PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), з метою збуту вказаної психотропної речовини, перебуваючи на АДРЕСА_3 , за географічними координатами широта ІНФОРМАЦІЯ_6, прикопав її у землю. Після чого ОСОБА_6 зробив знімок місця захованої «закладки» на свій мобільний телефон «iPhone 13 Pro», а інформацію з фотографією та описом її місцезнаходження надіслав у месенджері «Telegram» використовуючи обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 », таким чином збув особливо небезпечну психотропну речовину, яка містить у своєму складі PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он, 2-pyrrolidinovalerophenone). В подальшому, 29.09.2023 близько 23:35 год. під час огляду місця події по АДРЕСА_3 у землі працівниками поліції виявлено та вилучено 1 (один) згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору, в якому містився полімерний пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1- іл-пентан-1-он), загальна маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 1,0682 грама.

Окрім цього, продовжуючи свої злочинні дії об'єднанні єдиним умислом, 28.09.2023 близько 20 години 37 хвилин ОСОБА_6 , діючи умисно, маючи в наявності заздалегідь виготовлену «закладку» з особливо небезпечною психотропною речовиною, яка містить у своєму складі PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), з метою збуту вказаної психотропної речовини, перебуваючи на АДРЕСА_4 , за географічними координатами широта ІНФОРМАЦІЯ_5, прикопав її у землю. Після чого, ОСОБА_6 зробив знімок місця захованої «закладки» на свій мобільний телефон «iPhone 13 Pro», а інформацію з фотографією та описом її місцезнаходження надіслав у месенджері «Telegram» використовуючи обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 », таким чином збув особливо небезпечну психотропну речовину, яка містить у своєму складі PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он, 2-pyrrolidinovalerophenone). В подальшому, 30.09.2023 близько 23:47 год. під час огляду місця події неподалік вул. Золотогірська у м. Тернопіль із географічними координатами широта ІНФОРМАЦІЯ_5, у землі, працівниками поліції виявлено та вилучено 1 (один) згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору, в якому містився полімерний пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1- іл-пентан-1-он), загальна маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 0,8659 грама.

Також, продовжуючи свої злочинні дії об'єднанні єдиним умислом, 28.09.2023 близько 20 години 38 хвилин ОСОБА_6 , діючи умисно, маючи в наявності заздалегідь виготовлену «закладку» з особливо небезпечною психотропною речовиною, яка містить у своєму складі PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), з метою збуту вказаної психотропної речовини, перебуваючи на АДРЕСА_4 , за географічними координатами широта ІНФОРМАЦІЯ_3, прикопав її у землю. Після чого ОСОБА_6 зробив знімок місця захованої «закладки» на свій мобільний телефон «iPhone 13 Pro», а інформацію з фотографією та описом її місцезнаходження надіслав у месенджері «Telegram» використовуючи обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 », таким чином збув особливо небезпечну психотропну речовину, яка містить у своєму складі PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он, 2-pyrrolidinovalerophenone). В подальшому, 30.09.2023 близько 23:26 год. під час огляду місця події неподалік вул. Золотогірська у м. Тернопіль із географічними координатами широта ІНФОРМАЦІЯ_3, у землі, працівниками поліції виявлено та вилучено 1 (один) згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору, в якому містився полімерний пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальна маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 0,9208 грама.

Крім цього, продовжуючи свої злочинні дії об'єднанні єдиним умислом, 28.09.2023 близько 20 години 41 хвилина ОСОБА_6 , діючи умисно, маючи в наявності заздалегідь виготовлену «закладку» з особливо небезпечною психотропною речовиною, яка містить у своєму складі PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), з метою збуту вказаної психотропної речовини, перебуваючи на АДРЕСА_5 , за географічними координатами широта ІНФОРМАЦІЯ_4, прикопав її у землю. Після чого ОСОБА_6 зробив знімок місця захованої «закладки» на свій мобільний телефон «iPhone 13 Pro», а інформацію з фотографією та описом її місцезнаходження надіслав у месенджері «Telegram» використовуючи обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 », таким чином збув особливо небезпечну психотропну речовину, яка містить у своєму складі PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он, 2-pyrrolidinovalerophenone). В подальшому, 30.09.2023 близько 23:14 год. під час огляду місця події неподалік вул. Львівська у м. Тернопіль із географічними координатами широта ІНФОРМАЦІЯ_4 у землі працівниками поліції виявлено та вилучено 1 (один) згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору, в якому містився полімерний пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальна маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 0,99072 грама.

Також, продовжуючи свої злочинні дії об'єднанні єдиним умислом, 28.09.2023 близько 20 години 43 хвилин ОСОБА_6 , діючи умисно, маючи в наявності заздалегідь виготовлену «закладку» з особливо небезпечною психотропною речовиною, яка містить у своєму складі PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он), з метою збуту вказаної психотропної речовини, перебуваючи на АДРЕСА_5 , за географічними координатами широта ІНФОРМАЦІЯ_1, прикопав її у землю. Після чого, ОСОБА_6 зробив знімок місця захованої «закладки» на свій мобільний телефон «iPhone 13 Pro», а інформацію з фотографією та описом її місцезнаходження надіслав у месенджері «Telegram» використовуючи обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 », таким чином збув особливо небезпечну психотропну речовину, яка містить у своєму складі PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он, 2-pyrrolidinovalerophenone). В подальшому, 30.09.2023 близько 22:37 год. під час огляду місця події неподалік вул. Львівська у м. Тернопіль із географічними координатами широта ІНФОРМАЦІЯ_1 у землі працівниками поліції виявлено та вилучено 1 (один) згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору, в якому містився полімерний пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальна маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 1,0877 грама.

Водночас, продовжуючи свої злочинні дії об'єднанні єдиним умислом, 28.09.2023 близько 20 години 43 хвилин ОСОБА_6 , діючи умисно, маючи в наявності заздалегідь виготовлену «закладку» з особливо небезпечною психотропною речовиною, яка містить у своєму складі PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), з метою збуту вказаної психотропної речовини, перебуваючи на АДРЕСА_5 , за географічними координатами широта ІНФОРМАЦІЯ_7, прикопав її у землю. Після чого ОСОБА_6 зробив знімок місця захованої «закладки» на свій мобільний телефон «iPhone 13 Pro», а інформацію з фотографією та описом її місцезнаходження надіслав у месенджері «Telegram» використовуючи обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 », таким чином збув особливо небезпечну психотропну речовину, яка містить у своєму складі PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он, 2-pyrrolidinovalerophenone). В подальшому, 30.09.2023 близько 22:57 год. під час огляду місця події неподалік вул. Львівська у м. Тернопіль із географічними координатами широта ІНФОРМАЦІЯ_7 у землі працівниками поліції виявлено та вилучено 1 (один) згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору, в якому містився полімерний пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальна маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 0,9584 грама.

Крім цього, продовжуючи свої злочинні дії об'єднанні єдиним умислом, 28.09.2023 близько 20 години 44 хвилини ОСОБА_6 , діючи умисно, маючи в наявності заздалегідь виготовлену «закладку» з особливо небезпечною психотропною речовиною, яка містить у своєму складі PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), з метою збуту вказаної психотропної речовини, перебуваючи на АДРЕСА_5 , за географічними координатами широта ІНФОРМАЦІЯ_8, прикопав її у землю. Після чого ОСОБА_6 зробив знімок місця захованої «закладки» на свій мобільний телефон «iPhone 13 Pro», а інформацію з фотографією та описом її місцезнаходження надіслав у месенджері «Telegram» використовуючи обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 », таким чином збув особливо небезпечну психотропну речовину, яка містить у своєму складі PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он, 2-pyrrolidinovalerophenone). В подальшому, 30.09.2023 близько 22:17 год. під час огляду місця події неподалік вул. Львівська у м. Тернопіль із географічними координатами широта ІНФОРМАЦІЯ_8 у землі працівниками поліції виявлено та вилучено 1 (один) згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору, в якому містився полімерний пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальна маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 1,3171 грама.

Окрім цього, продовжуючи свої злочинні дії об'єднанні єдиним умислом, 28.09.2023 близько 20 години 45 хвилин ОСОБА_6 , діючи умисно, маючи в наявності заздалегідь виготовлену «закладку» з особливо небезпечною психотропною речовиною, яка містить у своєму складі PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), з метою збуту вказаної психотропної речовини, перебуваючи на АДРЕСА_5 , за географічними координатами широта ІНФОРМАЦІЯ_9, прикопав її у землю. Після чого ОСОБА_6 зробив знімок місця захованої «закладки» на свій мобільний телефон «iPhone 13 Pro», а інформацію з фотографією та описом її місцезнаходження надіслав у месенджері «Telegram» використовуючи обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 », таким чином збув особливо небезпечну психотропну речовину, яка містить у своєму складі PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он, 2-pyrrolidinovalerophenone). В подальшому, 30.09.2023 близько 21:53 год. під час огляду місця події неподалік вул. Львівська у м. Тернопіль із географічними координатами широта ІНФОРМАЦІЯ_9 у землі працівниками поліції виявлено та вилучено 1 (один) згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору, в якому містився полімерний пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальна маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 1,1966 грама.

Згідно ст. 2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995р. та Списку №2, Таблиці №І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

За висновками органу досудового розслідування, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконному придбані з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин.

22 грудня 2023 року шляхом поштового зв'язку у зв'язку із відсутністю по місцю проживання ОСОБА_5 , вручено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України дружині ОСОБА_9 .

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.01.2024 надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою та постановою слідчого від 08.01.2024 кримінальне провадження було зупинено.

ОСОБА_5 14 квітня 2024 року був затриманий працівниками поліції ГУНП в Київській області згідно протоколу затримання від 14.04.2024 на виконання ухвали слідчого судді від 08.01.2024 та постановою слідчого від 14.04.2024 кримінальне провадження було відновлено.

Прокурор зазначає, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 29.09.2023; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів від 11.10.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 30.09.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 30.09.2023; протоколом огляду від 30.09.2023; висновком експерта за результатами комп'ютерно-технічної експертизи від 17.10.2023; висновком експерта за результатами фототехнічної експертизи від 27.11.2023; висновком експерта за результатами фототехнічної експертизи від 04.12.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 04.10.2023; протоколом огляду місця події від 30.09.2023; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів від 10.10.2023; протоколом огляду місця події від 30.09.2023; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів від 11.10.2023; протоколом огляду місця події від 30.09.2023; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів від 10.10.2023; протоколом огляду місця події від 30.09.2023; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів від 12.10.2023; протоколом огляду місця події від 30.09.2023; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів від 10.10.2023; протоколом огляду місця події від 30.09.2023; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів від 11.10.2023; протоколом огляду місця події від 30.09.2023; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів від 11.10.2023.

Слідчий у клопотанні зазначає і підтримується в судовому засіданні прокурором, що відповідно до ст. 177 КПК України підставою для застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним тяжкого злочину за ч. 2 ст. 307 КК України, а також уникнення виникнення наявних ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; може вчиняти незаконний вплив на свідків, продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов'язків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, а також запобігання ризикам, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи особу підозрюваного, обставини вчиненого кримінального правопорушення, що в сукупності вказує на неможливість запобігання наявним ризикам, забезпечення належного виконання підозрюваним процесуальних обов'язків та його належну поведінку, шляхом застосування більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання з наведених у ньому підстав, підозрюваного та захисника, які просять, враховуючи характиризуючі дані підозрюваного, а саме наявність місця проживання, несудимість останнього, застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 необхідно задовольнити, відмовивши при цьому у клопотанні сторони захисту, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосовано, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п'ять років.

Згідно ч. 1 ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, зокрема, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; міцність соціальних зв'язків підозрюваного, у тому числі наявність в нього родини утриманців; наявність постійного місця проживання у підозрюваного; наявність судимостей; репутацію підозрюваного та майновий стан; вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення.

Частина 2 статті 177 цього Кодексу передбачає, що підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженню; перешкоджати кримінальному провадженню іншими чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється обвинувачується.

Так, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України, яке є тяжким злочином і санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна. При цьому, підозра у вчиненні ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення підтверджується оголошеними та дослідженими у судовому засіданні доказами.

Вказані докази у клопотанні та наведенні в судовому засіданні прокурором, в даному випадку є достатніми при вирішенні клопотання про застосування запобіжного заходу, виходячи із системного аналізу зібраних доказів, а тому заперечення підозрюваного з приводу необґрунтованої підозри відхиляються.

Вивченням особи ОСОБА_5 встановлено, що він одружений, не працює, має місце реєстрації і проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, проте на розгляді в Уманському міськрайонному суді в Черкаській області на розгляді перебуває обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості за ч. 3 ст. 309 КК України.

Також встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , будучи в установленому законом порядку повідомленим про підозру у вчиненні тяжкого злочину, ухилявся від органу досудового розслідування, і був затриманий працівниками поліції ГУНП в Київській області. Як вбачається із витягу у зареєстрованих 13.04.2024 відомостей до ЄРДР №12024100050001328 за ч. 2 ст. 309 КК України, в ОСОБА_13 було виявлено та вилучено наркотичні засоби у великих розмірах, що свідчить про схильність особи до вчинення злочинів, пов'язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин.

Приймаючи до уваги ті обставини, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, а тому у випадку не застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрання підозрюваному іншого більш м'якого запобіжного заходу, як це клопоче сторона захисту, існують ризики, що підозрюваний, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення та його особу, зважаючи на санкцію кримінального правопорушення, у якому останній підозрюється, буде переховуватися від органів досудового розслідування або суду, а також продовжувати вчинення аналогічних чи інших кримінальних правопорушень.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає до задоволення і слід застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування і таке втручання на тимчасове обмеження волі в даному випадку є виправданим.

Крім цього, згідно ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов'язків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, інших даних про його особу та ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, особу ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, його вік, сімейний та майновий стан, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність визначення розміру застави в межах, встановлених законом у даному випадку та який достатньою мірою гарантуватиме виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання сторони захисту про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - відмовити.

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 08.01.2024, погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №12023216040001175 від 30.09.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави до підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Датою закінчення строку дії ухвали вважати 23 год. 59 хв. 24 травня 2024 року.

Визначити підозрюваному ОСОБА_5 заставу у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень для внесення на депозитний рахунок: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26198838; отримувач: ТУ ДСАУ у Тернопільській області; Банк отримувача ДКСУ м. Київ; код банку отримувача (МФО) 820172; рахунок отримувача UA358201720355219001000003454; призначення платежу: застава за ОСОБА_5 у справі №607/470/24 згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 квітня 2024 року.

У випадку внесення застави, покласти на ОСОБА_5 строком до 23 год. 59 хв. 24 травня 2024 року, наступні обов'язки:

-- з'являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду;

-- не відлучатися із населеного пункту, де він проживає і зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-- здати на зберігання до органів УДМСУ в Тернопільській чи Київській областях паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Роз'яснити ОСОБА_5 про можливість звернення застави в дохід держави та яка зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору в разі порушення покладених на нього обов'язків.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1

Попередній документ
118350456
Наступний документ
118350458
Інформація про рішення:
№ рішення: 118350457
№ справи: 607/470/24
Дата рішення: 14.04.2024
Дата публікації: 17.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Розклад засідань:
22.04.2024 11:45 Тернопільський апеляційний суд
01.05.2024 10:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАВРІВ І З
суддя-доповідач:
ВАВРІВ І З
захисник:
Нужда Світлана Федорівна
прокурор:
Тернопільська окружна прокуратура (Свачій М.І.)
суддя-учасник колегії:
ГАЛІЯН Л Є
САРНОВСЬКИЙ В Я