15.04.2024
Справа № 497/1633/23
Провадження № 1-кп/497/25/24
про організацію відеоконференції
15.04.24 року суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивчаючи у приміщенні суду в м.Болград матеріали кримінальної судової справи з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12022162270000579 від 26.11.2022 року відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст.ст.191ч.4, 28ч.2,366ч.1 КК України,
В провадженні Болградського районного суду Одеської області перебуває вищевказана кримінальна справа у вищезазначеному кримінальному провадженні, розпочався судовий розгляд по суті, продовження судового розгляду було відкладене судом на 17.04.2024р.
15.04.2024 року до суду надійшла електронною поштою заява свідка ОСОБА_3 з клопотанням про організацію її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції між приміщеннями Болградського районного суду та Татарбунарським районним суду Одеської області, у зв'язку з незадовільним станом здоров'я.
Статтею 321 КПК України регламентовано, що "... головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов'язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з'ясування всіх обставин кримінального провадження, усуваючи з судового розгляду все, що не має значення для кримінального провадження... вживає необхідних заходів для забезпечення в судовому засіданні належного порядку". Відповідно до положень п.п.1,5ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), - в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. На підставі ч.2ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Тому, враховуючи викладене, а також віддаленість від приміщення суду місця перебування заявника, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вищевказаного клопотання в якості підготовки до судового засідання.
Керуючись ст.ст.321,336,369-372 КПК України, суд
Задовольнити клопотаня ОСОБА_3 про організацію судового засідання дистанційно, - в режимі відеоконференції.
Організувати участь ОСОБА_3 у судовому засіданні у даному кримінальному провадженні, яке призначене на 13:00 годину 17.04.2024 року, - дістанційно, - в режимі відеоконференції між приміщеннями Болградського районного суду Одеської області та Татарбунарського районного суду Одеської області.
Доручити виконання ухвали в частині організації відеоконференції працівникам Болградського районного суду Одеської області та Татарбунарського районного суду Одеської області 68100, м.Татарбунари, Одеська область, вул.Горького,2, іnbox@tb.od.court.gov.ua).
Направити, відповідно до вимог ст.336 КПК України, копію даної ухвали до Татарбунарського районного суду Одеської області для виконання, а особам, які братимуть участь у судовому засіданні - для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає, та підлягає виконанню в частині виконання доручення.
Суддя ОСОБА_1