Справа № 521/14770/22
Провадження № 2/496/708/24
про заочний розгляд справи
03 квітня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючої - судді Портної О.П.,
за участю:
секретаря - Бондаренко Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу
за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до
відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9», код ЄДРПОУ 44024387, місцезнаходження: індекс 01054, Київська область, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 14А,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, місцезнаходження: індекс 03190, Київська область, м. Київ, вул. Данила Щербаківського, буд. 52, прим. 421; приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, місцезнаходження: індекс 65033, Одеська область, м. Одеса, вул. Желябова, буд. 4-А, оф. 307, 308,
вимоги позивача: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
позивач - повідомлений належним чином про час, дату та місце слухання справи, у судове засідання не з'явився,
представник відповідача - повідомлений належним чином про час, дату та місце слухання справи, у судове засідання не з'явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - повідомлені належним чином про час, дату та місце слухання справи, у судове засідання не з'явилися, про поважність причин своєї неявки суд не повідомили, -
06.10.2022 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, з вимогою про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Ларисою Михайлівною, 08 грудня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3871, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «К9» у розмірі 12790,00 гривень.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст. 281 ЦПК України - про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Портної О.П. від 11.11.2022 року, було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від ОСОБА_2 від 09.11.2023 року, було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
У встановлений ухвалою строк відповідач не подав відзив на позов.
Позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.
Отже, існують умови для розгляду даної справи в заочному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, -
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, провести в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Портна