Справа № 2/593/141/2024
"15" квітня 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Крамаря В. М.
при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережанах в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У лютому 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивачка вказала, що 10 жовтня 1998 року вона з відповідачем уклала шлюб, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Бережанської райдержадміністрації Тернопільської області, актовий запис № 117. У сторін є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підставою позову у позовній заяві позивачкою вказано відсутність спільних інтересів у сторін, різні погляди на сімейне життя та відсутність взаєморозуміння у сторін, таким чином їх сім'я фактично розпалась й існує лише формально.
В судовому засіданні позивачка позов підтримує, просить його задовольнити з підстав і мотивів наведених у позовній заяві.
Відповідач позов визнає.
Судом було здійснено наступні процесуальні дії:
Ухвалою від 21 лютого 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишено без розгляду, надано позивачці строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.
25 березня 2024 року суд звернувся за наданням інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
28 березня 2024 року судом відкрито спрощене провадження за вказаним позовом, судове засідання з участю сторін призначено на 16 год. 00 хв. 15 квітня 2024 року.
Суд, вислухавши позивачку та відповідача, дослідивши докази по справі приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Сторони уклали шлюб 10 жовтня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Бережанської райдержадміністрації Тернопільської області. У сторін є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Виходячи з того, що відповідачем визнано позов до початку розгляду справи по суті позивачці слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а решту 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 13, 76, 80-82, 141, 142, 263, 265, 354, 355, п.15.5 розділу XIII ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , укладений 10 жовтня 1998 року і зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Бережанської райдержадміністрації Тернопільської області (актовий запис № 117).
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого при поданні позовної заяви судового збору, а саме 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок), який сплачено відповідно до квитанції АТ «Ощадбанк» від 16 лютого 2024 року, унікальний ідентифікатор документа в казначействі 618670675.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок) сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.
Відомості про позивачку: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_2 .
Відомості про відповідача: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , серія та номер паспорта НОМЕР_4 .