Справа № 587/2379/23
15 квітня 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про проведення судових засідань за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України.
встановив:
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України у зв'язку з віддаленістю його місцезнаходження від Сумського районного суду Сумської області .
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_3 територіально знаходяться поза межами Сумської області та на даний час його адвокат подав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з зали суду Дергачівського районного суду Харківської області, оскільки обвинувачений брати безпосередню участь в судовому засіданні не може, вважаю за необхідне, провести судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з Дергачівського районного суду Харківської області.
Керуючись ст.. 336 КПК України,
ухвалив:
Провести судове засідання кримінального провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_2 про проведення судових засідань за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України, яке призначене на 09-30 год. 09 травня 2024 року у режимі відеоконференції у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області..
Доручити відповідній службовій особі Дергачівського районного суду Харківської області згідно ч.ч.4,5 ст. 336 КПК України перевірити документи що посвідчують особу, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно і перебувати з нею поряд до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали для виконання надіслати на електронну пошту Дергачівського районного суду Харківської області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1