Справа № 950/1084/24
Провадження № 2-н/950/216/24
15 квітня 2024 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Лебединська житлово-експлуатаційна контора» виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,
05.04.2024, засобами системи «Електронний суд», КП «Лебединська житлово-експлуатаційна контора» виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним в сумі 3463,74 грн. та 302,80 грн. судового збору.
Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного.
Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Таким чином, законом передбачено право боржника отримати окрім копії судового наказу, копію заяви стягувача з тим аби мати можливість знати суть пред'явлених вимог та відповідним чином на них реагувати, в тому числі шляхом подальшого скасування судового наказу.
Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Якщо заяву подано в електронній формі до боржника, який має електронний кабінет, заявник надалі повинен подавати будь-які процесуальні та інші документи, пов'язані з розглядом його заяви, виключно в електронній формі.
При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
У даному випадку заява про видачу судового наказу надійшла до суду засобами системи «Електронний суд».
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Згідно з п. п. 26, 27 Положення електронні документи створюються із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форм документів, передбачених Інструкцією користувача Електронного суду, підписуються кваліфікованим електронним підписом (підписами) його підписувача (підписувачів) та надсилаються засобами відповідної підсистеми ЄСІТС.
До створених в Електронному суді документів користувачі можуть додавати інші файли (зображення, відеофайли тощо). Відповідні додані файли (додатки) підписуються кваліфікованим електронним підписом користувачів разом зі створеними в Електронному суді документами, до яких вони додаються.
Таким чином створені в системі «Електронний суд» документи підписуються, а додатки засвідчуються автором документа за допомогою кваліфікованого електронного підпису.
Відповідно до п. 29 Положення у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов'язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
У випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, функціонал Електронного суду в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів.
Однак, заявником не додано доказів направлення заяви боржнику як засобами поштового зв'язку так і в електронному вигляді. При цьому процесуальний закон не передбачає у такому випадку обов'язку для суду виготовляти на матеріальних носіях заяву та додані до неї документи із засвідченням їх відповідності оригіналам. Натомість вимагає направляти боржнику копію судового наказу з копією заяви стягувача. Крім того, в фотокопії договору № 53 від 07.02.2020 року про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, приховані реквізити сторін, що позбавляє можливості надати оцінку документу.
За таких обставин суд вважає, що подана заява не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд відмовляє у видачі судового наказу за поданою заявою.
Керуючись ст. ст. 43, 160, 163, 165, 169, 260, 261 ЦПК України, суддя
Відмовити комунальному підприємству «Лебединська житлово-експлуатаційна контора» виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг.
Роз'яснити заявнику (стягувачу), що з урахуванням положень ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Роман БАКЛАНОВ