Справа № 579/274/24
2/579/161/24
15 квітня 2024 року м. Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Цимбалюка Сергія Валеріановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “УКР КРЕДИТ ФІНАНС” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКР КРЕДИТ ФІНАНС” про визнання пунктів кредитного договору недійсними,-
В провадженні Кролевецького районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “УКР КРЕДИТ ФІНАНС” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКР КРЕДИТ ФІНАНС” про визнання пунктів кредитного договору недійсними. Судове засідання у справі призначено на 15 квітня 2024 року о 15:00.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Цимбалюк С.В. звернувся до суду з клопотанням про його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Цимбалюка С.В., вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, ч. 1 якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Згідно ч.2 вказаної статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судове засідання по справі було призначено на 15 квітня 2024 року на 15 год. 00 хв., вказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 15 квітня 2024 року, тобто пізніш як за п'ять днів до судового засідання.
Таким чином, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Цимбалюка С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-
у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Цимбалюка Сергія Валеріановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “УКР КРЕДИТ ФІНАНС” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКР КРЕДИТ ФІНАНС” про визнання пунктів кредитного договору недійсними - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Моргун