Справа № 577/235/24
Провадження № 1-кп/577/180/24
"15" квітня 2024 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023200450001248 від 09.12.2023 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-
В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне
провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 369 КК України.
В судове засідання обвинувачений не з'явився, надав заяву про зупинення судового провадження у зв'язку з мобілізацією та проходженням військової служби на посаді водія-електрика в/ч НОМЕР_1 , крім того надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.
В судовому засіданні прокурор проти заяви обвинуваченого не заперечує.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що провадження у справі відносно обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно зупинити виходячи з наступного.
Зупинення провадження по справі - це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених у законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд (Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 20.05.2021 р. у справі № 11- 398сап20).
Тобто, ідея інституту зупинення судового провадження пов'язана не із самими обставинами, наявність яких обумовлює прийняття рішення про зупинення, а із тим, що вони створюють об'єктивні перешкоди в здійсненні судового розгляду.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Отже, ключовим при вирішенні питання зупинення судового провадження з цієї підстави є існування обставини, що призводить до об'єктивної неможливості обвинуваченого брати участь у судовому провадженні, а відтак унеможливлює здійснення розгляду справи.
Дотримання саме такого підходу стосовно підстав зупинення судового провадження притримується ВП ВС. Зокрема, про це свідчить її рішення в якому під час аналізу подібної до ст.335 КПК України норми, але в іншому виді судочинства (ч.1 ст.236 КАС, яка передбачає обов'язкові підстави для зупинення провадження), колегія суддів зазначила: для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з'ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи (ухвала від 20.05.2021 у справі № 11-398сап20).
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався, в останнє до 13.05.2024 року.
Відповідно до ст.17 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України.
Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов'язком громадян України (ст.65 Конституції).
Із представлених доказів вбачається, що відповідно до довідки командира в/ч НОМЕР_1 № 03.10.2023 року № 1244 старший солдат ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 з 02.03.2022 року по теперішній час.
Приписами ч.2 ст.318 КПК України регламентовано, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Разом з тим, наведена вище обставина (захист Держави) викликає об'єктивну неможливість обвинуваченого приймати участь у судовому засіданні.
Оскільки, обвинувачений ОСОБА_4 призваний на військову службу по мобілізації, то суд, з урахуванням вищевикладеного, вважає за необхідне зупинити провадження відносно ОСОБА_4 до звільнення його з військової служби або припинення, скасування воєнного стану в Україні.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 217, 314, 334, 335 КПК України, суд, -
Зупинити судове провадження № 577/235/24 (1кп/577/180/24) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України до звільнення ОСОБА_4 з військової служби або припинення, скасування воєнного стану в Україні.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов'язок негайно повідомити суд про своє звільнення з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1