Справа № 592/6025/24
Провадження № 1-кс/592/2499/24
15 квітня 2024 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача групи ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про обшук по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12024205520000303 від 28.02.2024, за ознакамикримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
Дізнавач звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про обшук житла, у тому числі, гаражів, тимчасових споруд та погребів за адресою: АДРЕСА_1 , у домоволодінні де проживає ОСОБА_5 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення станка з числовим програмним управлінням для обробки деревини та м'яких деталей.
Свої вимоги дізнавач мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 2021 року по теперішній час ОСОБА_5 , зловживаючи довірою, заволодів станком з числовим програмним управлінням для обробки деревини та м'яких деталей, який належить ОСОБА_7 , який той зберігав в гаражі ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв'язку з цим виникла необхідність в обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення станка з числовим програмним управлінням для обробки деревини та м'яких деталей.
Під час розгляду дізнавач клопотання підтримав.
Заслухавши дізнавача, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.
Так відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Втім всупереч вимогам ч. 3 ст. 234 і ч. 5 ст. 234 КПК України у клопотанні, під час розгляду та в матеріалах провадження дізнавачем не зазначено обґрунтовані підстави для обшуку. Слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі існують і знаходяться у вказаному у клопотанні місці. Матеріали провадження не містять доказів вчинення кримінального правопорушення та причетності особи до його вчинення тощо. Покази потерпілого є загальними і не конкретними, не підтверджується іншими доказами, що дає підстави сумніватися у наявності події кримінального правопорушення.
З урахуванням викладеного, слід дійти до висновку, що клопотання дізнавача про проведення обшуку не відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, а тому у його задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-237 КПК України,
Відмовити у задоволенні клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про обшук по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12024205520000303 від 28.02.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1