Ухвала від 15.04.2024 по справі 587/282/24

Справа № 587/282/24

Провадження № 1-кс/591/1127/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м. Суми Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого в особі судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід -

встановив:

В провадження судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 надійшли матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 4 ст. 358 КК України.

У даному провадженні 11 квітня 2024 року суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід у зв'язку з неможливістю участі у розгляді справи, на підставі п.п. 1,4 ч. 1 ст. 75 КПК України, обґрунтовуючи тим, що в кримінальному провадженні в групу слідчих входив його брат - ОСОБА_3 та приймав процесуальні рішення.

Учасники в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених, зокрема ст. 75, КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід, який має бути обґрунтований.

В провадженні судді ОСОБА_3 знаходиться кримінальна справа №587/282/24 провадження №1-кп/591/127/24 стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР до складу групи слідчих, які проводять досудове розслідування по кримінальному №№42022202540000100, входив слідчий ОСОБА_3 , який є рідним братом слідчого судді ОСОБА_3 ..

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що самовідвід, заявлений суддею ОСОБА_3 з наведених підстав, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75,76, 80-81 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_7