465/320/24
3/465/740/24
Іменем України
03.04.2024 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.187 КУпАП
03.01.2024 року в період часу з 16 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , відносно якого судом встановлено адміністративний нагляд, не дотримався встановлених обмежень, не з'явився на реєстрацію в ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву про визнання вини та розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 553993 від 15.01.2024 року, в якому ОСОБА_1 зазначив про визнання ним своєї винуватості; рапорт заступника начальника СДОП ВП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області Д. Червінського від 11.01.2024 року, відповідно до якого зафіксовано, що 03.01.2024 року адміннаглядовий ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до органу поліції; письмові пояснення ОСОБА_1 від 15.01.2024 року, якими останній підтвердив, що дійсно 03.01.2024 року не прибув на реєстрацію; ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 23.10.2023 року, якою ОСОБА_2 на строк три місяці продовжено адміністративний нагляд із покладенням обов'язку реєструватися в органах Національної поліції один раз на місяць; постанови Франківського районного суду м. Львова від 06.07.2022 року та від 21.12.2023 року, якими ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення 17.06.2022 року, 20.06.2022 року, 01.07.2022 року, 25.09.2023 року, 30.09.2023 року, 01.10.2023 року, 29.11.2023 року, 02.12.2023 року, 04.12.2023 року адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.187 КУпАП, - суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, виходячи з такого.
Відповідно до диспозиції ч.2 ст.187 КУпАП адміністративним правопорушенням є повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.
Оцінюючи вищевказані документи і пояснення, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.187 КУпАП, яка доведена повністю. Саме тому стосовно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.
З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.
Суддя Величко О.В.