Ухвала від 15.04.2024 по справі 718/529/24

Справа №718/529/24

Провадження №2-о/718/82/24

УХВАЛА

про призначення судово психіатричної експертизи

15.04.2024 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши матеріали цивільної справи № 718/529/24 за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , зацікавлені особи Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Неполоковецької селищної ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою, -

У С ТА Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Марочко Л.І., 14.02.2024 року звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою де зазначено заінтересованими особами: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Неполоковецької селищної ради Чернівецького району про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Крім того, просив призначити по справі судову-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

У судове засідання учасники провадження не з'явилися.

Від представника заявника адвоката Марочко Л.І. надійшла заява про підтримання заявлених вимог. Просить розгляд справи проводити без їїх участі та без участі заявника.

Представник зацікавленої особи - голова опікунської ради Неполоковецької селищної ради Г.Стефюк,12.03.2024 скерувала відзив на заяву, якою підтримала викладені у заяві вимоги. Просила клопотання про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Крім того, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини для визначення психічного стану ОСОБА_3 , тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 12,13, 103, 105, 252, 293, 295, 298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження по справі № 718/529/24 за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , зацікавлені особи Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Неполоковецької селищної ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої

доручити лікарям-експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням (якщо так, то яким)?

-Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними, чи може вона бути визнана обмежено дієздатною або недієздатною?

-Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров'я брати особисто участь у розгляді цивільної справи?

Надати експертам дозвіл на дослідження медичної документації, які знаходяться в ОКНП "Чернівецька обласна психіатрична лікарня", що стосується психічного стану, обстеження та лікування під експертної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати до виконання на адресу Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (вул. Еріха Кольбенгаєра,2 м. Чернівці).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І. Мінів

Попередній документ
118344691
Наступний документ
118344693
Інформація про рішення:
№ рішення: 118344692
№ справи: 718/529/24
Дата рішення: 15.04.2024
Дата публікації: 16.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.06.2024)
Дата надходження: 14.02.2024
Предмет позову: про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою
Розклад засідань:
13.03.2024 09:30 Кіцманський районний суд Чернівецької області
15.04.2024 12:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
09.07.2024 10:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІНІВ ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
МІНІВ ОЛЬГА ІГОРІВНА
заінтересована особа:
Неполоківська селищна рада
заявник:
Кілей Олег Олегович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Боднар Рахіля Самеонівна
представник заінтересованої особи:
Бугай Василь Дмитрович
представник заявника:
Марочко Лариса Іванівна