Ухвала від 29.03.2024 по справі 761/46741/23

Справа № 761/46741/23

Провадження № 2-п/761/97/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Аббасова Н.В., вивчивши заяву представника відповідача АТ «Банк Форвард» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Овсієнко Алла Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2024 року представника відповідача АТ «Банк Форвард» звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Згідно ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Вказаних вимог заявником не дотримано, разом з цим, в прохальній частині заяви про перегляд заочного рішення висловлено прохання про відстрочення сплати судового збору.

Так, посилаючись на ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», представник заявника просив врахувати майновий стан заявника та відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у даній справі.

Положеннями ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України передбачено, шо суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплат судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з ч. 1ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі, за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б)батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г)члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

При зверненні до суду з вимогою про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору, особа повинна додати до такої заяви належні документи на підтвердження обставин, які слугують підставами, передбаченими чинним законодавством, для задоволення такого роду клопотань. Водночас відсутність таких доказів чи їх неналежність є підставою для відмови в задоволенні заяви про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору.

Водночас, згідно роз'яснень, що містяться в п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17 жовтня 2014 року № 10, відповідно до статті 8 Закону №3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Із аналізу вказаного слідує, що законодавець передбачив можливість звільнення сторони від сплати судового збору лише з підстав, пов'язаних з її майновим становищем.

Однак, суд не вбачає підстав для задоволення заявленого представником заявника клопотання стосовно відстрочення сплати судового збору, оскільки останній не доводів і не представив жодних доказів на підтвердження скрутного матеріального стану заявника, які б були достатніми для відстрочення від сплати судового збору.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відстрочення сплати судового збору, відтак судовий збір має бути сплачений на загальних підставах.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.1 цього Закону, судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою ставка становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка станом на день подання заяви становить - 1 514,00 грн.

Згідно ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, заявнику необхідно сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі та надати докази сплати судового збору до суду.

Керуючись ст.ст. 185, 284, 285, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача АТ «Банк Форвард» про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Овсієнко Алла Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без задоволення.

Заяву представника відповідача АТ «Банк Форвард» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Овсієнко Алла Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном на 10 (десять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Аббасова

Попередній документ
118342526
Наступний документ
118342528
Інформація про рішення:
№ рішення: 118342527
№ справи: 761/46741/23
Дата рішення: 29.03.2024
Дата публікації: 16.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.12.2024)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 19.12.2023
Предмет позову: за позовом Гавриляка С.О. до ТОВ "Банк Форвард", треті особи: ПНКМНО Буждиганчук Є.Ю., ПВВО м. Києва Овсієнко А.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
14.02.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
27.05.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
26.06.2024 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва