СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/159/24
ун. № 759/35/21
12 квітня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання -ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магадан Російської Федерації, росіянина, громадянина Росії, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженої вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14.01.2021 року за ч. 2 ст. 187 КК України на підставі ст. 69 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, з участю прокурора - ОСОБА_4
Інспектор Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській обл. звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
З подання вбачається, що ОСОБА_3 вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14.01.2021 засуджений за ч. 2 ст. 187 КК України на підставі ст. 69 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 30.04.2024 вирок Святошинського районного суду м. Києва від 14.01.2021 залишено без змін.
13.08.2021 до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшли розпорядження та дві копії вироку відносно ОСОБА_3 та були прийняті до виконання.
Засуджений був викликаний на 18.08.2021 до Святошинського районного відділу з питань пробації для постановки на облік та роз?яснення порядку та умов відбування покарання призначеного вироком суду.
20.08.2021 засуджений ОСОБА_3 з'явився до Святошинського районного відділу з питань пробації та став на облік. Був ознайомлений зі своїми правами та обов?язками, а також з порядком та умовами відбування покарання призначеного вироком суду.
ОСОБА_3 був попереджений про наслідки ухилення від виконання обов?язків покладених на нього вироком суду.
За час перебування на обліку в Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , 07.03.2022, 04.04.2022 допустив неявки на реєстрацію, враховуючи, що згідно указу президента № 64/2022 у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Згідно указу президента № 133/2022 у зв?язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено на часткову зміну статті 1 Указу президента України від 24 лютого 2022 року N? 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку ді воєнного стану в Україні» від 18 квітня 2022 року № 259/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб-до 25 травня 2022 року.
Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 року № 341/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 23 серпня 2022 року).
У зв?язку з цим на період дії правового режиму воєнного стану тимчасово обмежена повноцінна діяльність Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Також за час перебування на обліку Святошинського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджений ОСОБА_3 , 01.05.2023 р., 05.06.2023 р., 03.07.2023 р., 07.08.2023 р., 04.09.2023 р., 02.10.2023 р.. 06.11.2023 р., 04.12.2023 р., 01.01.2024р., допустив неявки на реєстрацію у зв?язку з тим, що 04.04.2023 року, як громадянин російської федерації, виїхав на її територію, про що 02.05.2023 року повідомив через мобільний застосунок Viber, також засуджений ОСОБА_3 , повідомив, що не буде повертатись на територію України, а має намір надалі залишатись на території росії. Згідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.07.2023 р., 15.11.2023 р., засуджений ОСОБА_3 , здійснив перетин державного кордону 04.04.2023 року та на момент закінчення іспитового строку на територію України не повертався.
За час іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.
Інспектор в судове засідання не з'явився повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Засуджений в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку, оскільки засуджений не виконав покладені на нього обов'язки, не прибував до органу пробації для реєстрації.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.
Тобто умовою для звільнення засудженого від призначеного покарання, після закінчення іспитового строку, є не тільки виконання покладених на нього обов'язків, а й не вчинення нового кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_3 протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався.
Стосовно заперечень прокурора проти подання, які стосуються невиконання засудженим обов'язків, суд виходить з наступного.
Подання Святошинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання надійшло до суду 14.03.2024, тобто після закінчення іспитового строку, встановленого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14.01.2021; рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано не було.
Згідно п. 1) ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
За вимогами ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Таким чином, станом на день звернення органу з питань пробації до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, іспитовий строк закінчився, що унеможливлює внесення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, засуджений не має судимості в силу ст. 89 КК України, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, адміністративних стягнень не має.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість задоволення подання органу з питань пробації.
Керуючись ст.ст. 75,78,89 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Подання Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14.01.2021.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1