Рішення від 09.04.2024 по справі 138/3530/23

Справа № 138/3530/23

Провадження №:2/138/198/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши в спрощеному провадженні без виклику сторін в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного судуцивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Сердечнюк Марини Василівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що 10.05.2003 року сторони зареєстрували шлюб. Від спільного подружнього життя у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із позивачем і знаходяться на її утриманні.

На даний час дочка ОСОБА_3 навчається на ІІ курсі на денній формі навчання на факультеті права та міжнародних відносин в Київському університеті ім Бориса Грінченка. Навчання дитини - ОСОБА_3 в даному навчальному закладі триватиме до 30.06.2026 року.

Позивачу важко самій утримувати дочку, оскільки навчання зумовлює витрати, як то купівля одягу, підручників, продуктів харчування, витрат на транспорт та інше. Відповідач фізично здоровий, матеріально забезпечений, працює військовослужбовцем.

Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати подання позову до суду і до закінчення донькою навчання або до досягнення нею 23-х років, у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08.12.2023 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, роз'яснено сторонам порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання, направлено відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Згідно ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Сердечнюк М.В. належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавали.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не подавав, правом подання відзиву на позовну заяву не скористався. Відповідно до ч. 13 ст. 7, ч. 8 ст. 178, ч. 5 ст. 279 ЦПК України вказане дає суду підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_1 сторони зареєстрували шлюб 10 травня 2003 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ».

У шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яка на даний час проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні.

Як вбачається з довідки Київського університеті імені Бориса Грінченка №1-2491/23 від 28.11.2023 року, ОСОБА_3 навчається на ІІ курсі на денній формі навчання на факультеті права та міжнародних відносин. Термін навчання з 19.09.2022 року до 30.06.2026 року.

Згідно частини другої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 23 січня 2019 року у справі №346/103/17, дитина, яка навчається на денній формі, не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, а отже потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання.

А тому, враховуючи зазначене вище, матеріальне становище позивача; матеріальне становище відповідача, і вважає, що аліменти слід визначити в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

В вимозі позивача щодо стягнення аліментів в розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку слід відмовити, оскільки така вимога не відповідає законодавству.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, суд стягує з відповідача на користь Державної судової адміністрації України судовий збір станом на день подання позову в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись: ст. 182, 198, 199, 200 СК України, на підставі ст. 4-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-268, 273, 280-283, 288, 289, 354, 355, 430 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як повнолітньої дитини, яка навчається, аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, на період навчання у Київському університеті імені Бориса Грінченка, починаючи з 05 грудня 2023 року по 30 червня 2026 року включно, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- прдедставник позивача адвокат Сердечнюк Марина Василівна, адреса здійснення адвокатської діяльності вул. Київська, 32, м. Могилів-Подільський, Вінницька область;

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ

Попередній документ
118334854
Наступний документ
118334856
Інформація про рішення:
№ рішення: 118334855
№ справи: 138/3530/23
Дата рішення: 09.04.2024
Дата публікації: 15.04.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.05.2024)
Дата надходження: 05.12.2023
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання повнолятньої дитини, яка навчається