Справа № 950/3247/23
Номер провадження2/950/101/24
"12" квітня 2024 р. м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє - адвокат Вакуленко Наталія Михайлівна до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог - Служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про позбавлення батьківських прав;
Представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом до відповідачки, мотивує свої вимоги тим, що шлюб між сторонами був розірваний 7 серпня 2012 року. Від шлюбу доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . За власним бажання ОСОБА_4 з 25 вересня 2021 року стала проживати разом з батьком, висновком служби у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області було визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_5 разом з батьком. Ним створені всі належні умови для проживання та нормального розвитку дитини. Мати ОСОБА_6 - відповідачка, застосовувала відносно доньки фізичну силу, дитина її боїться. Не цікавиться життям доньки, не приймає участі у її вихованні та утриманні. Позивач звернувся до суду та просить ухвалити рішення яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносчно малолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з відповідачки судові витрати - сплчений судовий збір.
Підготовче судове засідання у справі у справі призначене на 12.04.2024 року.
12.04.2024 від представника позивача адвоката Вакуленко Н.М. надійшла заява в якій вона просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог - Служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про позбавлення батьківських прав, без розгляду.
У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомлені, не прибули, від їх представників, надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Тому суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне, залишити позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє - адвокат Вакуленко Наталія Михайлівна до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог - Служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про позбавлення батьківських прав, без розгляду.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє - адвокат Вакуленко Наталія Михайлівна до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог - Служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Роман БАКЛАНОВ