Рівненський апеляційний суд
11 квітня 2024 року м. Рівне
Справа № 949/18/24
Провадження № 11-сс/4815/115/24
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника-адвоката ОСОБА_6 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Дубровицького районного суду Рівненської області від 20 березня 2024 року, якою обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 361 КК України, у кримінальному провадженні №12023181110000364,
У провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Дубровицького районного суду Рівненської області, якою обрано підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід.у виді цілодобового домашнього арешту/
Під час апеляційного розгляду прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від своєї апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, думку сторін кримінального провадження, які не заперечували проти закриття апеляційного провадження, перевіривши матеріали судової справи, колегія суддів приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до приписів ч.ч.1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки прокурор ОСОБА_4 відмовився від своєї апеляційної скарги, та зважаючи на те, що дана ухвала не була оскаржена іншими сторонами провадження та в інтересах інших осіб, колегія суддів вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, а апеляційне провадження - закрити.
Керуючись ст. 403КПК України, колегія суддів,
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Дубровицького районного суду Рівненської області від 20 березня 2024 року, якою обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 - закрити.
Ця ухвала скарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3