(вступна та резолютивна частини)
12 квітня 2024 року м. Київ 320/35525/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панової Г.В., при секретарі судового засідання Любенко Д.І.,
за участю представників сторін:
від позивача - Городок Я.В.,
від відповідача-1 - Декань М.І., Кривенко І.В.,
від відповідача- 2 - Куць О.Т.,
від третіх осіб - не з'явились,
розглянув у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Піар-Лайн» про зміну предмету позову в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Піар-Лайн»
до Уравління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради
(Київської міської державної адміністрації),
Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради
(Київської міської державної адміністрації ) «Київреклама»
за участю третіх осіб, які не заявляють вимог на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сарафан»,
Київська обласна державна адміністрація,
виконавчий комітет Ірпінської міської ради
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язати вчинити дії,
Керуючись статтями 12, 47, 243, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Піар-Лайн» про зміну предмету позову.
2. Запропонувати відповідачам протягом десяти днів з дня вручення ухвали подати до суду письмові пояснення (заперечення, відзив) щодо заяви позивача про зміну предмету позову із наданням відповідних доказів на обґрунтування заперечень.
Роз'яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
3. Повідомити сторін, що всі заяви та клопотання по справі необхідно подати безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду або шляхом надсилання на офіційну електронну адресу Київського окружного адміністративного суду (з обов'язковим накладенням Електронного цифрового підпису) чи засобами підсистеми Електронний суд.
4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення.
Суддя Панова Г. В.