Ухвала від 12.04.2024 по справі 0540/7959/18

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

12 квітня 2024 року Справа №0540/7959/18

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Донецькій області як відокремленого підрозділу ДПС України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ» до Головного управління ДПС у Донецькій області як відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0022124903 від 23.05.2018 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку за звітний період січень 2018 року на 74938652 (сімдесят чотири мільйони дев'ятсот тридцять вісім тисяч шістсот п'ятдесят дві) грн 00 коп. та нарахування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 37469326 (тридцять сім мільйонів чотириста шістдесят дев'ять тисяч триста двадцять шість) грн 00 коп.; податкового повідомлення-рішення № 0022134903 від 23.05.2018 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість за звітний період січень 2018 року у розмірі 5569120 (п'ять мільйонів п'ятсот шістдесят дев'ять тисяч сто двадцять) грн 00 коп.; податкового повідомлення-рішення №0022144903 від 23.05.2018 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на 219845 (двісті дев'ятнадцять тисяч вісімсот сорок п'ять) грн 00 коп. та нарахування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 54961 (п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот шістдесят одна) грн. 25 коп.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року прийнято до провадження адміністративну справу № 0540/7959/18 та призначено підготовче засідання на 19 квітня 2024 року о 13:00 годині.

11 квітня 2024 року за вх. №9276/24 до суду засобами електронного зв'язку надійшла заява відповідача (від 11.04.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення підготовчого засідання 19 квітня 2024 року в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести таке засідання в режимі відеоконференції.

Крім цього, суд зазначає, що відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.

З огляду викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Донецькій області як відокремленого підрозділу ДПС України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 44, 47, 195, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Донецькій області як відокремленого підрозділу ДПС України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Повний текст ухвали складено та підписано 12 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Троянова

Попередній документ
118334066
Наступний документ
118334068
Інформація про рішення:
№ рішення: 118334067
№ справи: 0540/7959/18
Дата рішення: 12.04.2024
Дата публікації: 15.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.04.2025)
Дата надходження: 14.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
01.05.2024 15:10 Донецький окружний адміністративний суд
30.05.2024 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
18.06.2024 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
07.08.2024 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
02.12.2024 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
Компанієць Ірина Дмитрівна
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
Компанієць Ірина Дмитрівна
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ТРОЯНОВА О В
ТРОЯНОВА О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у Донецькій області, відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Донецькій області, відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь - Курахове"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове"
представник заявника:
Голуб Максим Ігорович
представник позивача:
Куренний Сергій Вікторович
представник скаржника:
Торгіна Людмила Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П