Справа № 138/1373/23
Провадження №:2/138/59/24
07 березня 2024 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
розглянувши в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що 17.02.2022 року між Банком та Відповідачем підписано заяву-договір №2022/І_С/221-000383 (Договір карткового рахунку). Ця заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування поточних рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк», Тарифним планом, умовами банківських продуктів, які розміщені на офіційному сайті банку є договором комплексного банківського обслуговування.
Підписавши заяву-договір відповідач уклав кредитний договір №2022/ОВР/221-000071, програма кредитування: ЕКО кредитка.
Відповідно до договору можлива сума кредиту 300 000,00 грн.; строк дії ліміту 12 місяців. 21.02.2022 року клієнт скористався кредитними коштами в розмірі 19980,06 грн; відсоткова ставка 39 % річних; відсоткова ставка на прострочену заборгованість на період карантину 39 % річних, далі 48 % річних; комісія за видачу кредиту - 2,99 %. Щомісячний платіж по кредиту становить 7%, мінімум 50 грн. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем, умов зазначеного вище договору утворилася заборгованість. Фактично, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує та систематично порушує умови договору.
Банк направив вимогу про дострокове повернення кредиту, який залишився без реагування і відповіді останнього. Тому Банк вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.
Таким чином, станом на 13.03.2023 року заборгованість за договором становить 24762,14 грн, і складається: із заборгованості по кредиту (прострочена) 19980,06 грн.; із заборгованості по процентах (прострочена) - 4782,08 грн.
Тому позивач просить стягнути з останнього заборгованість за кредитом в розмірі 24762,14 грн. та понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2684,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання, де просив провести розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. В разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав:
17.02.2022 року між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та ОСОБА_1 , шляхом подання заяви-договору №2022/І_С/221-000383 (Договір карткового рахунку) укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» №2022/ОВР/221-000071 (а.с. 6-9).
Відповідно до п.2.1 Заяви-договору, ця заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», Тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів, (що розміщені на сайті банку), є договором комплексного банківського обслуговування.
Відповідно до умов укладеного договору, Банк відкрив Відповідачу картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: «ЕКО-кредитка», на якому встановлено можливу суму кредиту - 300 000,00 грн.; відсоткова ставка 39 % річних; відсоткова ставка на прострочену заборгованість на період карантину 39 % річних, далі 48 % річних; комісія за видачу кредиту - 2,99 %; . Щомісячний платіж по кредиту становить 7%, мінімум 50 грн; строк кредитування 12 місяців.
Користування клієнтом кредитними коштами підтверджується випискою по особовому рахунку2620……1605 та розпискою про отримання платіжної картки, що міститься у тексті договору (а.с. 10-11).
Однак, взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами в передбачені кредитним договором строки відповідач не виконує, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Позивач направиви відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту (а.с. 14-15).
Таким чином, відповідно до розрахунку заборгованості, наданого Позивачем станом на 13.03.2023 року заборгованість за договором становить 24762,14 грн, і складається: із заборгованості по кредиту (прострочена) 19980,06 грн.; із заборгованості по процентах (прострочена) - 4782,08 грн. (а.с. 4-5).
У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до змісту ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до змісту ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.
Відповідно до ст. 614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. Як вбачається з матеріалів справи, зобов'язання не виконані з вини відповідача.
Згідно ст.1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно із ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України, встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вищевикладене, оцінивши надані у справі докази, суд дійшов висновку, що факт неналежного виконання відповідачем умов договору знайшов своє підтвердження при розгляді справи і є підставою, відповідно до змісту договору, наданого позивачем розрахунку боргу та вимог чинного законодавства для задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2684,00 грн.
Керуючись ст.526,527,530,625,1050,1054 ЦК України, ст.141,263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», (код ЄДРПОУ 23697280, місце знаходження: вул. І.Бевза, 34, м.Вінниця, 21009) заборгованість за договором №2022/ОВР/221-000071 від 17.02.2022 року в розмірі 24762 (двадцять чотири тисячі сімсот шістдесят дві) гривні 14 коп., яка складається з: заборгованості по кредиту (прострочена) - 19980,06 грн.; із заборгованості по процентах (прострочена) - 4782,08 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, вул. І.Бевза, 34, м.Вінниця, 21009) судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників справи:
- позивач Публічне акціонерне товариство акціонерного банку «Укргазбанк», в особі Вінницької обласної дирекція АБ «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 23697280, місце знаходження: вул. І.Бевза, 34, м.Вінниця, Вінницька область;
- відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ