06 листопада 2023 року Справа №160/8642/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ”про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за його позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
У провадженні суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” (далі - ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ”, позивач, заявник) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
До суду надійшла заява ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
В обґрунтування заяви зазначено наступне.
Рішенням суду від 23.10.2019 року позовну заяву ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено.
Рішення суду набрало законної сили 09.09.2020 року.
Виконавчий лист виданий 17.09.2021 року.
21.09.2021 року ТОВ «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» звернулось до Управління державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва із заявою про здійснення стягнення по виконавчому листу №160/8642/19.
18.10.2021 року ТОВ «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» отримало від Управління державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва лист про повернення без виконання виконавчого листа №160/8642/19 у зв'язку з тим, що у виконавчому листі невірно вказана сума стягнення (сума прописом не відповідає сумі цифрами), а також з підстав необхідності заміни боржника у виконавчому листі.
ТОВ «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» звернулось до суду із заявами про виправлення описки у рішенні суду від 23.10.2019 року та про заміну боржника у виконавчому листі правонаступником. Проте, копії відповідних ухвал суду заявником не отримано у зв'язку з чим не зміг скористатись своїм правом на стягнення за виконавчим листом, строк пред'явлення якого до виконання сплинув 09.09.2023 року.
У зв'язку з чим ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” просить поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі.
Учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
При розгляді заяви, суд виходить з наступного.
Однією з конституційних засад правосуддя, визначених ст.129-1 Конституції України є обов'язковість судових рішень до виконання на всій території України.
Згідно ч.1 та ч.6 ст.12 Закону України “Про виконавче провадження” від 02.06.2016р. №1404-VIII визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. При цьому відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про виконавче провадження” від 02.06.2016 № 1404-VIII виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.
Приймаючи до уваги те, що строк пред'явлення виконавчого листа сплив та враховуючи той факт, що стягувач був позбавлений можливості пред'явити виконавчий документ до виконання не з власної вини, суд вважає таку причину пропуску пред'явлення виконавчого листа до виконання поважною.
Відповідно до ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що заява ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.241-243, 248, 256, 294, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за його позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.
Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №160/8642/19.
Копію цієї ухвали надіслати:
- позивачу до електронного кабінету;
- відповідачу за адресою: 04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, буд.11г (електронна адреса: officevp.infr@tax.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Г. В.Кадникова