Справа № 461/8556/23
2/703/609/24
12 квітня 2024 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Биченка І.Я.,
за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,
провівши в залі суду м. Сміла судове засідання по справі №461/8556/23 за позовом акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
АТ «Ідея Банк» звернулось до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 120610,98 грн. боргу за кредитним договором.
Сторони в судове засідання не з'явились.
В позовній заяві позивач клопотав про розгляд справи у відсутності його представника за наявними матеріалами справи. Наполягав на задоволенні позову.
Відповідач подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи відкласти та надати йому час для ознайомлення з матеріалами справи.
За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема в зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно із положеннями ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи, що відповідач повідомив про причини своєї неявки і не з'явився в судове засідання вперше, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд
Розгляд справи за позовом акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 10 год. 00 хв. 28 травня 2024 року.
У судове засідання викликати відповідача.
Учасники, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Я. Биченко