Справа № 703/1563/24
1-кс/703/355/24
12 квітня 2024 року м. Сміла
Слідчий суддя Смiлянського мiськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференцзв'язку судового засідання з розгляду клопотання прокурора Кам'янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №12024255350000134, внесеному до ЄРДР 06.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,
установив:
На розгляді слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 перебуває клопотання прокурора Кам'янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №12024255350000134, внесеному до ЄРДР 06.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, володільцем частини якого є ОСОБА_4 .
Клопотання призначено до розгляду на 10 годину 20 хвилин 15 квітня 2024 року.
Адвокат ОСОБА_2 , як представник володільця майна ОСОБА_4 , направив до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи впродовж розумних строків, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання по справі за участю адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференцзв'язку із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись статтями 336, 512 КПК України, суд
постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.
Судове засідання з розгляду клопотання прокурора Кам'янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке призначене на 10 год. 20 хв. 15 квітня 2024 року провести у режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за участю адвоката ОСОБА_2 (електронна адреса, яка використана захисником для реєстрації в системі -popovav2007@ukr.net)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1