12 квітня 2024 року Чернігів Справа № 620/15425/23
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Виноградової Д.О., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки у рішенні суду від 23.02.2024 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 620/15425/23.
Чернігівським окружним адміністративним судом 23.02.2024 по справі № 620/15425/23 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 № 713. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 10.04.2023 нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 № 713, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 83% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 950,00 грн.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 було виправлено описку по тексту рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.02.2024 у справі № 620/15425/23 шляхом зазначення відповідача по справі «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві», у відповідному відмінку.
10.04.2024 від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 23.02.2024 у справі № 620/15425/23 щодо написання відповідача по справі.
У силу вимог частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (частина друга статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи те, що ухвалою суду від 02.04.2024 вже виправлено зазначену описку у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.02.2024, то суд вважає, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві є очевидно безпідставною та необґрунтованою, а тому підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 168, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 620/15425/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії повернути без розгляду.
Копію ухвали суду надіслати заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду складено 12.04.2024.
Суддя Дар'я ВИНОГРАДОВА