про витребування доказів
12 квітня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/6324/23-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДМС України у Чернівецькій області, в особі Сокирянського районного відділу Управління державної міграційної служби в Чернівецькій області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії,-
В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:
- визнати протиправною відмову Управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області в особі Сокирянського відділу Управління Державної міграційної служби України у Чернівецькій області у оформленні та видачі паспорта громадянина України у формі книжечки;
- зобов'язати Управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області оформити та видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 р. № 2503-ХІІ.
Судом відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з положеннями ст. ст. 72, 73, 77 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів; показань свідків. Докази суду надають учасники справи.
Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Предметом спору в даній справі є оскарження відмови оформлення та видачі ОСОБА_1 паспорта громадянина України у формі книжечки взамін пошкодженого паспорта. Водночас, в матеріалах справи відсутній перелік документів, які було додано позивачем до заяви про заміну непридатного для користування паспорта та доказів непридатності вказаного паспорта.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд вважає, що для повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати у позивача інформацію та докази щодо переліку документів, які були додані позивачем до заяви від 01.09.2023 р. про оформлення та видачу паспорта громадянина України у формі книжечки.
Також суд звертає увагу, що докази надаються суду в оригіналі, у випадку направлення копій відповідні докази мають бути посвідчені належним чином.
На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 72-80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Витребувати в Управління ДМС України у Чернівецькій області, в особі Сокирянського районного відділу Управління державної міграційної служби в Чернівецькій області інформацію та докази щодо переліку документів, які були додані позивачем до заяви від 01.09.2023 р. про оформлення та видачу паспорта громадянина України у формі книжечки.
2. Витребувані докази надати суду протягом п'яти днів з моменту одержання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Брезіна