Справа № 226/939/24
ЄУН 226/939/24
Провадження № 3/226/242/2024
12 квітня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши матеріал, що надійшов з ВнП № 1 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 5 ст. 126 КУпАП,
10 квітня 2024 року до Димитровського міського суду Донецької області з ВнП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов протокол серії ААБ № 176857 від 06 квітня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, згідно з яким, 06.04.2024 о 13.30 год, біля буд. 1 по пров. Больничний в м. Мирнограді Донецької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом SUZUKI не маючи при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії. Дані дії ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року після притягнення його 07.11.2023 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.1а Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 і скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали додані до нього, суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення необхідно направити для належного оформлення з наступних підстав.
Відповідно до вимог частини першої статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що до нього додані відеоматеріал, копії документів, довідка, копія постанови. Але, при отриманні адміністративного матеріалу, з'ясовано, що до нього не додані копії документів, довідка, що унеможливлює розгляд даної справи по суті.
Зазначена обставина перешкоджає розгляду справи по суті, тому суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 необхідно направити до ВнП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 256, 278 ч.1 п.2, 283, 284, 287 КУпАП, судя,
Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до ВнП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Петунін