Справа № 127/29699/21
11 квітня 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар - Біла О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Гефест”, про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у цивільній справі №127/29699/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вендор-Фінанс" (правонаступник ТОВ “Кредити готівкою”) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні - стягувача ТОВ “Кредити готівкою” на правонаступника ОСОБА_1 у цивільній справі №127/29699/21 за позовом ТОВ "Вендор-Фінанс" (правонаступник ТОВ “Кредити готівкою”) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 20.03.2024 залучено до розгляду заяви в якості заінтересованої особи ТОВ “ФК “Гефест” (а.с. 123)
Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2022 (справа №127/29699/21) стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Вендор-Фінанс" заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №BH23-00907 від 24.09.2019 в розмірі 62582,82 грн і 2270,00 грн судового збору. 05.09.2022 між ТОВ «Кредити готівкою» та ТОВ «Вендор-Фінанс» було укладено договір факторингу №1-09Ф, за яким ТОВ «Вендор-Фінанс» відступило право вимоги до боржників ТОВ «Кредити готівкою», в тому числі і щодо боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №BH23-00907 від 24.09.2019. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2023 замінено стягувача - ТОВ “Вендор-Фінанс” на правонаступника - ТОВ “Кредити готівкою”. 12.12.2023 між ТОВ “Кредити готівкою” та ТОВ “ФК “Гефест” укладено договір відступлення права вимоги №12122023, за яким ТОВ “Кредити готівкою” відступило право вимоги до боржників ТОВ “ФК “Гефест”, в тому числі до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором № BH23-00907 від 24.09.2019. Між ТОВ “ФК “Гефест” та ОСОБА_1 13.12.2023 укладено договір відступлення права вимоги №13122023/1, за яким ТОВ “ФК “Гефест” відступило права вимоги до боржників ОСОБА_1 , в тому числі до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором № BH23-00907 від 24.09.2019. (а.с. 92-93)
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, про день і час розгляду заяви повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Вимоги заяви підтримує. (а.с. 131)
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду заяви повідомлялись належним чином. (а.с. 129-130)
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2022 (справа №127/29699/21) стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Вендор-Фінанс" заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №BH23-00907 від 24.09.2019 в розмірі 62582,82 грн і 2270,00 грн судового збору. (а.с. 53-54)
05.09.2022 між ТОВ «Кредити готівкою» та ТОВ «Вендор-Фінанс» було укладено договір факторингу №1-09Ф, за яким ТОВ «Вендор-Фінанс» відступило право вимоги до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №BH23-00907 від 24.09.2019. (а.с. 59-62)
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2023 замінено стягувача - ТОВ “Вендор-Фінанс” на правонаступника - ТОВ “Кредити готівкою” у справі №127/29699/21. (а.с. 87)
12.12.2023 між ТОВ “Кредити готівкою” та ТОВ “ФК “Гефест” укладено договір відступлення права вимоги №12122023, за яким право вимоги до боржників ТОВ “Кредити готівкою” перейшло до ТОВ “ФК “Гефест”, в тому числі до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором № BH23-00907 від 24.09.2019. Зазначене підтверджується копією договору відступлення права вимоги №12122023 від 12.12.2023 та витягом з реєстру боржників. (а.с. 95-96, 97)
13.12.2023 між ТОВ “ФК “Гефест” та ОСОБА_1 укладено договір відступлення права вимоги №13122023/1, за яким право вимоги до боржників ТОВ “ФК “Гефест” перейшло до ОСОБА_1 , в тому числі до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором № BH23-00907 від 24.09.2019. Зазначене підтверджується копією договору відступлення права вимоги №13122023/1 від 13.12.2023 та витягом з реєстру боржників. (а.с. 101-102, 103)
Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ТОВ “Кредити готівкою” - на його правонаступника ОСОБА_1 у справі №127/29699/21 за позовом ТОВ “Вендор-Фінанс” (правонаступник ТОВ “Кредити готівкою”) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
Заяву задоволити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" - на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у справі №127/29699/21 за позовом ТОВ “Вендор-Фінанс” (правонаступник ТОВ “Кредити готівкою”) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.
Повна ухвала виготовлена 12.04.2024.
Суддя О.О. Венгрин