справа№ 380/25417/23
про виправлення описки у судовому рішенні
12 квітня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,-
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року у справі №380/25417/23 позов задоволено повністю: визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо проведення нарахування ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 з врахуванням базового місяця грудня 2015 року; зобов'язано військову частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 з урахуванням базового місяця січень 2008 року; зобов'язано Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати - за період з 01 січня 2016 року по день фактичної виплати індексації.
Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року у справі №380/25417/23 було допущено описку, а саме помилково зазначено відповідача в абзаці 4 резолютивної частини рішення: «військову частину НОМЕР_2 » замість правильного «військову частину НОМЕР_1 ».
При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався наступним.
Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, підлягає виправленню допущена в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року у справі №380/25417/23 вказана описка технічного характеру - невірно зазначено відповідача в абзаці 4 резолютивної частини рішення, а саме замість помилково зазначеного відповідача «військову частину НОМЕР_2 » слід вважати вірним «військову частину НОМЕР_1 ».
Керуючись ст.248,253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Виправити допущену описку технічного характеру в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року у справі №380/25417/23, а саме вважати вірним відповідача в абзаці 4 резолютивної частини рішення як «військову частину НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного «військову частину НОМЕР_2 ».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.М. Брильовський