Ухвала від 12.04.2024 по справі 320/35525/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

12 квітня 2024 року м. Київ № 320/35525/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панової Г.В., при секретарі судового засідання Любенко Д.І.,

за участю представників сторін:

від позивача - Городок Я.В.,

від відповідача-1 - Декань М.І., Кривенко І.В.,

від відповідача- 2 - Куць О.Т.,

від третіх осіб - не з'явились,

розглянув у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Піар-Лайн» про встановлення судового контролю в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Піар-Лайн»

до Уравління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради

(Київської міської державної адміністрації),

Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради

(Київської міської державної адміністрації ) «Київреклама»

за участю третіх осіб, які не заявляють вимог на предмет спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сарафан»,

Київська обласна державна адміністрація,

виконавчий комітет Ірпінської міської ради

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язати вчинити дії,

Керуючись статтями 243, 248, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Піар-лайн» про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення суду в адміністративній справі № 320/35525/23, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Панова Г. В.

Попередній документ
118329292
Наступний документ
118329294
Інформація про рішення:
№ рішення: 118329293
№ справи: 320/35525/23
Дата рішення: 12.04.2024
Дата публікації: 15.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2025)
Дата надходження: 19.10.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов'язати вчинити дії
Розклад засідань:
12.10.2023 12:00 Київський окружний адміністративний суд
13.10.2023 10:30 Київський окружний адміністративний суд
27.11.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
25.01.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
07.03.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
12.04.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
27.06.2024 15:30 Київський окружний адміністративний суд
13.01.2026 14:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ПАНОВА Г В
ПАНОВА Г В
3-я особа:
Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області
Київська обласна державна адміністрація
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сарафан"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"
Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник апеляційної інстанції:
Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Піар-Лайн"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Піар-Лайн"
представник позивача:
Городок Яна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ