11 квітня 2024 року Справа № 280/2408/23
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.06.2023 по адміністративній справі № 280/2408/23
за позовною заявою: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
до: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 20490012, 69057, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158-Б)
про: визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень, зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії,
18.04.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не призначення позивачу пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2020-2022 роки, та застосуванням величини оцінки одного року страхового стажу у розмірі 1% згідно з заявою позивача від 22.02.2023;
- зобов'язати відповідача здійснити призначення та виплату пенсії за віком позивачу з 22.02.2023, з урахуванням раніше виплачених сум, відповідно до ст. 40 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарних роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком, а саме за 2020-2022 роки, та застосуванням величини оцінки одного року страхового стажу у розмірі 1%.
- вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.06.2023 у справі № 280/2408/23 (головуючий - суддя Прудивус О.В.) позов задоволено частково, а саме:
- визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо неприйняття рішення за результатами розгляду заяви позивача від 22.02.2023 про призначення пенсії за віком відповідно до Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;
- зобов'язано відповідача повторно розглянути заяву позивача від 22.02.2023 про призначення пенсії за віком, з урахуванням раніше виплачених сум, відповідно до ст. 40 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарних роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком, а саме за 2020-2022 роки, та застосуванням величини оцінки одного року страхового стажу у розмірі 1%;
- у решті позовних вимог відмовлено;
- судовий збір у розмірі 1 073,60 грн. присуджено на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
18.09.2023 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.06.2023 у справі № 280/2408/23 набрало законної сили.
10.04.2024 від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.06.2023 у справі № 280/2408/23.
Відповідно до положень ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки дана адміністративна справа розглядалась судом за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у порядку письмового провадження, суд вважає за можливе розглядати заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення також за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у порядку письмового провадження, на основі наявних у справі матеріалів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 243, 248, 382 КАС України, суд
1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.06.2023 по адміністративній справі № 280/2408/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень, зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії.
2. Розглядати заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження).
3. Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області, у разі невизнання заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, подати у п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали заперечення проти заяви та докази на обґрунтування цих заперечень.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Прудивус