Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про витребування доказів
11 квітня 2024 року Справа №200/1673/24
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенка І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 26 березня 2024 року відкрито провадження у даній справі.
10 квітня 2024 року позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування додаткових доказів по справі.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Так, відповідно до норм частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до вимог статті 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Нормами частини 4 даної статті також встановлено, що суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Відповідно до вимог частин першої, четвертої статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Згідно з нормами частини четвертої статті 79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Відповідно до частини 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Отже, за приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи або за клопотанням сторін.
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області: рішення, якщо таке приймалось, про перерахунок пенсії ОСОБА_1 , прийнятого на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2023 року в справі № 200/6940/23; рішення, якщо таке приймалось, про перерахунок пенсії ОСОБА_1 , прийнятого на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 січня 2024 року в справі № 200/3111/23.
На підставі викладеного, керуючись 80 КАС України, суд,
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області: рішення, якщо таке приймалось, про перерахунок пенсії ОСОБА_1 , прийнятого на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2023 року в справі № 200/6940/23; рішення, якщо таке приймалось, про перерахунок пенсії ОСОБА_1 , прийнятого на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 січня 2024 року в справі № 200/3111/23.
Вказані вище документи надати суду через систему «Електронний суд» або на офіційну електрону пошту Донецького окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що у разі неподання витребуваних доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з винної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя І.М. Тарасенко